Comparte
Ir abajo
avatar
Mensajes : 811
Fecha de inscripción : 24/05/2010
Ver perfil de usuario

ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Jue 18 Jun 2015 - 1:07
EL SAC D Aquiarius dejo de funcionar el 8 de este mes, despues de 3 años y 9 meses de exitosos resultados


http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4628


El instrumento Aquarius alcanzó con éxito sus objetivos científicos y completó su misión principal de tres años, en noviembre de 2014.


Las indicaciones preliminares son que un componente de hardware a bordo llamado Unidad Terminal Remota (RTU) dejo de operar, lo que provocó la pérdida de regulación de potencia a bordo y la estabilización actitud nave espacial.


http://aquarius.umaine.edu/cgi/news_more.htm?id=50
avatar
Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Jue 18 Jun 2015 - 9:06
Oh  Shocked  Shocked     hace poco  salio una nota de la nasa felicitando  el exito obtenido del acuarius D

http://www.lanacion.com.ar/1418054-el-director-de-la-nasa-felicito-a-la-argentina-por-el-satelite-sac-d

bueno los satelites  no tienen  una larga vida, ahora hay que reemplazarlo  con otro mas moderno que cumpla la misma funcion y  vuele en la misma orbita. good good
Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 52
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Jue 18 Jun 2015 - 9:11
Vale recalcar entonces la cuota de éxito que nos corresponde por la misión cumplida.
Vaya mi reconocimiento a los Ingenieros y Técnicos argentinos que trabajaron en él.

Orgulloso de pisar el mismo suelo que ellos, que joder!
avatar
Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Jue 18 Jun 2015 - 9:17
no es solo eso el exito alcanzado por el sac d realizo grandes aportes cientificos al mundo ahora solo queda hacer uno mejor subamos la vara un poco mas.
Mensajes : 223
Fecha de inscripción : 02/12/2013
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Jue 18 Jun 2015 - 9:48
En estos 4 años me he cansado de ver videos del JLP de la NASA, o artículos de ésta última sobre el SAC-D, que se referían al satélite como “NASA’s Aquarius misión”, muchos ni hacían referencia siquiera a la participación de nuestro país en la misión. Ahora que la noticia es negativa, lo nombran como una “nave internacional” para despegarse del problema técnico del ACS:

"International Spacecraft Carrying NASA's Aquarius Instrument Ends Operations".

saludos
avatar
Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Jue 18 Jun 2015 - 10:09
peperisoto  La nasa es tan o mas  politica  que cualquier pais, los exitos son mios los  fracasos son ajenos, eso es tan viejo en la nasa como  en el mundo, ellos a diferncia de  invap  tienen muchos  fracasos  encima y dependen  de ser  muyyy exiotosos para que les aprueben las partidas presupuestarias para cada mision.

Yo no me preocupo por ellos  sino por nosotros, desde que en este ultimo tiempo se decidio  usar un lanzador  frances en lugar  del  americano  algunas cosas en los discursos de la nasa  hacia nosotros cambiaron, va geopolitica de miercoles.
Invitado
Invitado

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Jue 18 Jun 2015 - 10:21
Marcelo R. Cimino escribió:Vale recalcar entonces la cuota de éxito que nos corresponde por la misión cumplida.
Vaya mi reconocimiento a los Ingenieros y Técnicos argentinos que trabajaron en él.

Orgulloso de pisar el mismo suelo que ellos, que joder!
Adhiero aplausos aplausos
avatar
Mensajes : 4515
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 56
Localización : GBA
Ver perfil de usuario

Típico caso

el Jue 18 Jun 2015 - 11:03
sergiobrevet escribió:peperisoto  La nasa es tan o mas  politica  que cualquier pais, los exitos son mios los  fracasos son ajenos, eso es tan viejo en la nasa como  en el mundo, ellos a diferncia de  invap  tienen muchos  fracasos  encima y dependen  de ser  muyyy exiotosos para que les aprueben las partidas presupuestarias para cada mision.

Yo no me preocupo por ellos  sino por nosotros, desde que en este ultimo tiempo  se decidio  usar un lanzador  frances en lugar  del  americano  algunas cosas en los discursos de la nasa  hacia nosotros cambiaron, va geopolitica de miercoles.

Es típico, del estilo "fue un triunfo rioplatense" o "perdieron los uruguayos/argentinos" jajaja
avatar
Mensajes : 1168
Fecha de inscripción : 07/09/2013
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Jue 18 Jun 2015 - 11:18
Marcelo R. Cimino escribió:Vale recalcar entonces la cuota de éxito que nos corresponde por la misión cumplida.
Vaya mi reconocimiento a los Ingenieros y Técnicos argentinos que trabajaron en él.

Orgulloso de pisar el mismo suelo que ellos, que joder!

Comparto.Un honor.
avatar
Mensajes : 811
Fecha de inscripción : 24/05/2010
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Jue 18 Jun 2015 - 20:24
por lo que me han comentado gente allegada al tema; el equipo que falló es un conversor DC-DC marca MDI

hecho en Estados Unidos. no estaba calificado para uso espacial por la NASA

y la CONAE tuvo que hacer una serie de ensayos adicionales para declararlo apto.

lo que no me explico por que CONAE forzó la aprobacion del equipo, si la NASA no lo tenia aprobado.

lo que se quemo fueron los dos conversores DC DC

algo asi

http://dscmilcom.com/html/std_military_overview.html

pero no estoy bien seguro

que yo sepa el plan sigue pero a traves de otro satelite lanzado este año en enero por la NASA.


   El proyecto Aquarius está llevando a cabo una tarea de generar los archivos de datos de salinidad de la misión de la NASA SMAP, que fue lanzado a finales de enero 2015.




http://aquarius.umaine.edu/cgi/status_more.htm?id=116
avatar
Mensajes : 811
Fecha de inscripción : 24/05/2010
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Vie 19 Jun 2015 - 15:17
no se enojen ...para mi, CONAE se mando un flor de cagadon aprobando esos componentes q al parecer NASA no los tenia catalogados para uso espacial por su historial de fallos.

pero, para mi.

aca parte del reporte de fallo. el informe tiene 30 hojas

g
Mensajes : 438
Fecha de inscripción : 05/03/2014
Localización : Buenos Aires
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Vie 23 Oct 2015 - 8:25
tresher escribió:no se enojen ...para mi, CONAE se mando un flor de cagadon aprobando esos componentes q al parecer NASA no los tenia catalogados para uso espacial por su historial de fallos.

pero, para mi.

aca parte del reporte de fallo. el informe tiene 30 hojas

g
Si querés hacerte más malasangre, los SAOCOM tienen más de 100 conversores DC/DC de MDI. Y te aclaro: no es que no están calificados para vuelo sino que la NASA no los usa (los retiró de su PPL - Preferred Parts List) hace años por problemas de workmanship en la fabricación. No es que CONAE hizo un upscreening sino que estableció auditorías de calidad adicionales para tratar de bajar el riesgo, pero esos conversores son una ruleta...
Mensajes : 456
Fecha de inscripción : 15/07/2015
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Vie 23 Oct 2015 - 15:28
y por qué se siguen usando?, más barato?
avatar
Mensajes : 368
Fecha de inscripción : 30/07/2015
Edad : 36
Localización : Mexico
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Sáb 24 Oct 2015 - 13:43
Originalmente cual era el tiempo estimado de duracion de la mision?
Mensajes : 438
Fecha de inscripción : 05/03/2014
Localización : Buenos Aires
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Lun 26 Oct 2015 - 16:17
Black_Ice_21 escribió:y por qué se siguen usando?, más barato?
No. Es un problema complejo, y si te contara la historia completa tendría que matarte...(jejeje). Técnicamente son muy compactos, tienen buena eficiencia y están disponibles para buses de potencia de 50V. Además, en el caso del SAOCOM, tienen un montón de unidades ya armadas con esos conversores. Igual, a mi juicio, es una locura volar con eso. Podrían usar Interpoint, que no tienen problemas...
Mensajes : 438
Fecha de inscripción : 05/03/2014
Localización : Buenos Aires
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Lun 26 Oct 2015 - 16:19
gasuton escribió:Originalmente cual era el tiempo estimado de duracion de la mision?
La del Aquarius dos años, pero CONAE esperaba que durara mucho más (de hecho tenía propelente de sobra). Por más que vendan (algunos) como un éxito que haya durado tres, la verdad es que es un rotundo fracaso. En buena parte es responsable INVAP por una deficiente ingeniería de sistema.
Mensajes : 1420
Fecha de inscripción : 03/05/2013
Edad : 40
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Lun 26 Oct 2015 - 18:01
haber estaba previsto que dure dos, duro tres, y es un rotundo fracaso?mmmmmm...
Mensajes : 456
Fecha de inscripción : 15/07/2015
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Lun 26 Oct 2015 - 18:10
el tema es si en esos 3 años se lograron todos los objetivos marcados...

si se superó esa barrera mereció la pena, si no, no.

gracias!
avatar
Mensajes : 4515
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 56
Localización : GBA
Ver perfil de usuario

Creo que...

el Mar 27 Oct 2015 - 10:01
Creo que Feanor sugiere que había in objetivo público (x años) y un objetivo interno, por lo que se había cargado propelente para más tiempo.

El análisis sería un éxito público, un fracaso interno. Y los fracasos son parte de la experiencia, así que hay que darle un espacio que es el de aprendizaje, en este caso, que no deben usarse elementos no certificados (algo que cualquier estudiante de ingeniería ya sabe).

Saludos,

José Luis
avatar
Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Mar 27 Oct 2015 - 20:10
De los errores propio, se aprende mas que de los consejos y libros ajenos.
Mensajes : 223
Fecha de inscripción : 02/12/2013
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Miér 28 Oct 2015 - 9:05
tresher escribió:no se enojen ...para mi, CONAE se mando un flor de cagadon aprobando esos componentes q al parecer NASA no los tenia catalogados para uso espacial por su historial de fallos.
...

Las fallas son parte de la industria espacial. El 31 de enero la NASA lanzo al espacio el satélite SMAP, con radar SAR en banda L, con un costo de $916 millones de dólares, y el 7 de julio dejo de funcionar el radar. ¡Apenas duró de 5 meses!

¿Si lo de CONAE es un "cagadón", a esto que te cuento que nombre le pondrías?
avatar
Mensajes : 4515
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 56
Localización : GBA
Ver perfil de usuario

Lo de los dem´s

el Miér 28 Oct 2015 - 10:09
pepperisotto escribió:
tresher escribió:no se enojen ...para mi, CONAE se mando un flor de cagadon aprobando esos componentes q al parecer NASA no los tenia catalogados para uso espacial por su historial de fallos.
...

Las fallas son parte de la industria espacial. El 31 de enero la NASA lanzo al espacio el satélite SMAP, con radar SAR en banda L, con un costo de $916 millones de dólares, y el 7 de julio dejo de funcionar el radar. ¡Apenas duró de 5 meses!

¿Si lo de CONAE es un "cagadón", a esto que te cuento que nombre le pondrías?

Los errores de los demás no hacen desaparecer los propios.

Saludos,

JL
avatar
Mensajes : 1709
Fecha de inscripción : 19/07/2012
Localización : Buenos Aires
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Miér 28 Oct 2015 - 14:20
JLBA01 escribió:
pepperisotto escribió:
tresher escribió:no se enojen ...para mi, CONAE se mando un flor de cagadon aprobando esos componentes q al parecer NASA no los tenia catalogados para uso espacial por su historial de fallos.
...

Las fallas son parte de la industria espacial. El 31 de enero la NASA lanzo al espacio el satélite SMAP, con radar SAR en banda L, con un costo de $916 millones de dólares, y el 7 de julio dejo de funcionar el radar. ¡Apenas duró de 5 meses!

¿Si lo de CONAE es un "cagadón", a esto que te cuento que nombre le pondrías?

Los errores de los demás no hacen desaparecer los propios.

Saludos,

JL

Yo tampoco entiendo por qué la CONAE insiste con ese proveedor.
avatar
Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Miér 28 Oct 2015 - 23:15
Bueno yo lo entiendo, la conae planteo una solucion, para algo de manera distinta, y no es que no funciono, sino que duro menos, ahora con esos datos el mismo proveedor puede hacer algo mejor, del error se aprende, si cambiaras de proveedor cada vez que falla algo tendrias 40 autos de distintas marcas jajaja
Mensajes : 438
Fecha de inscripción : 05/03/2014
Localización : Buenos Aires
Ver perfil de usuario

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

el Miér 11 Nov 2015 - 14:41
JLBA01 escribió:Creo que Feanor sugiere que había in objetivo público (x años) y un objetivo interno, por lo que se había cargado propelente para más tiempo.

El análisis sería un éxito público, un fracaso interno. Y los fracasos son parte de la experiencia, así que hay que darle un espacio que es el de aprendizaje, en este caso, que no deben usarse elementos no certificados (algo que cualquier estudiante de ingeniería ya sabe).

Saludos,

José Luis
Prefiero no ahondar por ahora, pero la NASA recomendó específicamente no usar esos conversores. La lección que hay que aprender es que hay que generar otros proveedores de electrónica espacial. INVAP, a mi juicio, no sirve (no sólo por el caso del SAC-D...).
Contenido patrocinado

Re: ADIOS AL SAC-D AQUARIUS

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.