ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Novedades de la FAA

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1 ... 5, 6, 7 ... 10 ... 14  Siguiente
AutorMensaje
PakaPaka

avatar

Mensajes : 287
Fecha de inscripción : 17/11/2016
Edad : 48
Localización : General Belgrano Buenos Aires

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Lun 27 Mar 2017 - 16:32

Acrux escribió:
PakaPaka escribió:
Es lo mas logico.

"BRADEM O PERON" "NI YANKIES NI MARXISTAS PER...."


A donde nos llevo?

Declarar la guerra a los enemigos de occidente casi rezongando.

Frondizi recibiendo al Che.

No oir a los EE.UU con el tema de los DD.HH y hasta mojarle la oreja trayendo a la flota "pesquera" Rusa.

Meter a la flota Rusa en el conflicto del 82.

Ni hablar de los últimos años.

Que ganamos haciendo el ridículo en el mundo al hablar pestes de UK y de EE.UU y después pedir por favor a la British Petrolium que nos venda gas y pagárselo a 50% mas del precio de mercado?

Una Cancillería fuerte que ponga en valor la negociación y que nos acerque a los países que nos debe acercar. Que promueve vender la comida envasada y no viva el agua a precio de oro, el petroleo al doble del agua. Que copartícipe a los que nos pueden sacar las mismas cosas por la fuerza bruta y que de a poco vayamos creciendo y fortaleciendo nuestra posición.

Mira si no tenemos que ofrecer al mundo.

Aliarnos tecnológicamente en defensa con Korea no es un mal comienzo al contrario.

Saludos.
Que version mas rara de la historia, por que se olvido de los civiles goleando las puertas de los cuarteles militares para realizar golpes, del complot economico de EEUU y UK desde el siglo 18, del plan condor, de la ayuda de EEUU a Uk en Malvinas, de ONGs britanicas financiando y metiendo en asuntos y politica nacionales de decenas de arbitrajes britanicos en detrimento de argentina ademas de mas de 4 invasiones a nuestro territorio desde que existimos.  es ridiculo pensar en que se peude estar de lado de una nacion colonialsita e imperialsita o de otra nacion totalmente violadora de los derechos humanos que ha invadido mas paises que cualquier otra nacion americana.
Otra ridicules es pensar enq ue si le compras armamento a los Rusos o a los Chinos si o si tenes que ponerte de su lado o meterte en su bloque.  eso es de fanaticos  antirusos o de fanaticos pro occidente. muchos de los que pensamos enc omprar Ruso o Chino pedimos armamento de primera linea que todo el que ve dos dedos de frente sabe que occidente no no va a vender y nada m{as nadie pide ir a meter soldados a crimea, a Siria o a chechenia, eso es ridiculo, piensen y lean, sean comrensivos de lo que leen,  no sean fundamentalistas y entiendan que lo que se pide es comprar armamento  de primera linea a proveedores no occidentales. lo de segunda linea si se le puede  comprar a occidente tranquilamente. No se Pide entrar en la CEI, ni en el desaparecido pacto de Varsovia. Esto es Argentina no EEUU en los años 60, 70 donde la histeria anti URSS  practicamente habia cegado la racionalidad.
ya dije antes como es posible que civiles en todas partes del mundo pueden operar Mi 17 y aqui nuestra fuerza aerea no puede??? eso es iracional y totalmente fuera de realidad, se le pone el pelo al huevo solo por que es armamento ruso, lo del Z 11 es raro que las FFAA chinas lo hagan subir al tibet al everest y aqui se diga que no cumple con las norma de aeronavegabilidad.  
da pena ver como  aqui aregntinos supuestos argentinos viven en una reallidad alterna   como si fueran senadores o civiles norteamericanos de los años 60 creyendoq ue por cambiar de proveedores vams a dejar de ser una nacion o dejar de estar en el mundo.
Se puede comprar armamento de cualquier Pais no solo por que somos libres de hacerlo sino pór que es nuestra obligacion defender nuestro territorio sin depender de nadie  y auqnue no tengamos una industria de defensa justamente el tener variedad de proveedores no nos hace casar con nadie, si un proveedor falla se busca otro y listo, de los dos lados van  a pujar por llevarse la compra y esa es la forma en la que nosotros tenemos que negociar y no andar de lamebotas de un lado o del otro.  y sera racioanles tambien en que no podemos seguir comprando nuestros principales sistemas de armas a paises netamente aliados  a nuestra unica hipotesis de conflicto que lo viene siendo desde hace más de 200 años. ya nos paso  despues del 82 y seguimos como tarados aun intentando vivir de las sobras de paises que apoyaron y son alaidos del pais que aun invade territorio argentino. Esa politica de estado en defensa es groseramente ridicula y no pueden ver por que estan ciegos, estan adoctrinados a pensar como ciudadanos de otro pais defendiendo los intereses de otro país de otro bloque y no de nuestro propio pais. a nosotros que nos importa que se maten entre rusos y yanquis????  como si fueramos capaces de cagar a pedos o retar a cualquiera de esos dos paises, como si tuvieramos la obligacion de  levantar a uno sobre el otro.  eso es pensar como provinciano, nuestra obligacion es con nuestro pais, defender nuestro intereses y andar comprando basura o sistemas de armas de segunda o tercera linea a  solo proveedores aliados de  nuestra hipotesis de conflicto  es lo más estupido y lejano  de la defensa  de nuestro territorio e intereses.
Saludos



Mi familia, mis abuelos,  son de nacionalidad Bielorrusa, alemana, italiana y mocobi.

Rusia vende cash y no da sostén logístico adecuado, nunca en su historia lo hizo, no lo hace ahora y no lo va a hacer jamas.

China lo que no roba, y por eso motivo no lo puede certificar cosas robadas como el Z-11 que si lo fabricas te comes un lindo juicio francés, lo copia y de muy mala calidad.

Los franceses nos traicionaron tanto como los ingleses. Los únicos que no lo hicieron fueron los EE.UU que advirtieron de su postura y el que avisa no traiciona.

Si queres a tu país, tenes que comprar armamento confiable, no porquería o lo mas moderno sin logística. Y solo lo ofrece EE.UU o en todo caso ISRAEL.



Vengo de tres generaciones de militares que han defendido esta bandera, aun sin haber nacido aquí, tene un poco de respeto, no me arrodillo ante ningún mortal y solo lo hago ante la Stella Maris y nuestro Señor.

Saludos.


Última edición por PakaPaka el Lun 27 Mar 2017 - 16:40, editado 1 vez (Razón : mala redaccion por apurado)
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JSK10

avatar

Mensajes : 2964
Fecha de inscripción : 17/09/2013
Edad : 38
Localización : Santa FE

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Lun 27 Mar 2017 - 18:44

Acrux escribió:
PakaPaka escribió:
Es lo mas logico.

"BRADEM O PERON" "NI YANKIES NI MARXISTAS PER...."


A donde nos llevo?

Declarar la guerra a los enemigos de occidente casi rezongando.

Frondizi recibiendo al Che.

No oir a los EE.UU con el tema de los DD.HH y hasta mojarle la oreja trayendo a la flota "pesquera" Rusa.

Meter a la flota Rusa en el conflicto del 82.

Ni hablar de los últimos años.

Que ganamos haciendo el ridículo en el mundo al hablar pestes de UK y de EE.UU y después pedir por favor a la British Petrolium que nos venda gas y pagárselo a 50% mas del precio de mercado?

Una Cancillería fuerte que ponga en valor la negociación y que nos acerque a los países que nos debe acercar. Que promueve vender la comida envasada y no viva el agua a precio de oro, el petroleo al doble del agua. Que copartícipe a los que nos pueden sacar las mismas cosas por la fuerza bruta y que de a poco vayamos creciendo y fortaleciendo nuestra posición.

Mira si no tenemos que ofrecer al mundo.

Aliarnos tecnológicamente en defensa con Korea no es un mal comienzo al contrario.

Saludos.
Que version mas rara de la historia, por que se olvido de los civiles goleando las puertas de los cuarteles militares para realizar golpes, del complot economico de EEUU y UK desde el siglo 18, del plan condor, de la ayuda de EEUU a Uk en Malvinas, de ONGs britanicas financiando y metiendo en asuntos y politica nacionales de decenas de arbitrajes britanicos en detrimento de argentina ademas de mas de 4 invasiones a nuestro territorio desde que existimos.  es ridiculo pensar en que se peude estar de lado de una nacion colonialsita e imperialsita o de otra nacion totalmente violadora de los derechos humanos que ha invadido mas paises que cualquier otra nacion americana.
Otra ridicules es pensar enq ue si le compras armamento a los Rusos o a los Chinos si o si tenes que ponerte de su lado o meterte en su bloque.  eso es de fanaticos  antirusos o de fanaticos pro occidente. muchos de los que pensamos enc omprar Ruso o Chino pedimos armamento de primera linea que todo el que ve dos dedos de frente sabe que occidente no no va a vender y nada m{as nadie pide ir a meter soldados a crimea, a Siria o a chechenia, eso es ridiculo, piensen y lean, sean comrensivos de lo que leen,  no sean fundamentalistas y entiendan que lo que se pide es comprar armamento  de primera linea a proveedores no occidentales. lo de segunda linea si se le puede  comprar a occidente tranquilamente. No se Pide entrar en la CEI, ni en el desaparecido pacto de Varsovia. Esto es Argentina no EEUU en los años 60, 70 donde la histeria anti URSS  practicamente habia cegado la racionalidad.
ya dije antes como es posible que civiles en todas partes del mundo pueden operar Mi 17 y aqui nuestra fuerza aerea no puede??? eso es iracional y totalmente fuera de realidad, se le pone el pelo al huevo solo por que es armamento ruso, lo del Z 11 es raro que las FFAA chinas lo hagan subir al tibet al everest y aqui se diga que no cumple con las norma de aeronavegabilidad.  
da pena ver como  aqui aregntinos supuestos argentinos viven en una reallidad alterna   como si fueran senadores o civiles norteamericanos de los años 60 creyendoq ue por cambiar de proveedores vams a dejar de ser una nacion o dejar de estar en el mundo.
Se puede comprar armamento de cualquier Pais no solo por que somos libres de hacerlo sino pór que es nuestra obligacion defender nuestro territorio sin depender de nadie  y auqnue no tengamos una industria de defensa justamente el tener variedad de proveedores no nos hace casar con nadie, si un proveedor falla se busca otro y listo, de los dos lados van  a pujar por llevarse la compra y esa es la forma en la que nosotros tenemos que negociar y no andar de lamebotas de un lado o del otro.  y sera racioanles tambien en que no podemos seguir comprando nuestros principales sistemas de armas a paises netamente aliados  a nuestra unica hipotesis de conflicto que lo viene siendo desde hace más de 200 años. ya nos paso  despues del 82 y seguimos como tarados aun intentando vivir de las sobras de paises que apoyaron y son alaidos del pais que aun invade territorio argentino. Esa politica de estado en defensa es groseramente ridicula y no pueden ver por que estan ciegos, estan adoctrinados a pensar como ciudadanos de otro pais defendiendo los intereses de otro país de otro bloque y no de nuestro propio pais. a nosotros que nos importa que se maten entre rusos y yanquis????  como si fueramos capaces de cagar a pedos o retar a cualquiera de esos dos paises, como si tuvieramos la obligacion de  levantar a uno sobre el otro.  eso es pensar como provinciano, nuestra obligacion es con nuestro pais, defender nuestro intereses y andar comprando basura o sistemas de armas de segunda o tercera linea a  solo proveedores aliados de  nuestra hipotesis de conflicto  es lo más estupido y lejano  de la defensa  de nuestro territorio e intereses.
Saludos

Yo dí como ejemplo el proceso militar hasta Galtieri, un gobierno anticomunista alineado con occidente que tenía la intención de adquirir mig 23 y otros sistemas Rusos a cambio de materias primas. Di también ejemplos de teóricos de la geopolítica de distintos colores que llegan hasta la ultraderecha que defienden la adquisición de armamento Ruso ....... hasta una alianza geopolítica. A que voy ??? que no es descabellado.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JSK10

avatar

Mensajes : 2964
Fecha de inscripción : 17/09/2013
Edad : 38
Localización : Santa FE

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Lun 27 Mar 2017 - 18:47

Litio71 escribió:
MGB escribió:
Litio71 escribió:
-Olvídense del F-35

-Nuestra máxima aspiración puede tomar dos caminos, Suecia con Gripen NG
o Francia con Rafale

-De allí no pasa


Roberto:

Ni el F-35 y tampoco el Rafale...

Sinceramente, no se de donde sacás que nuestras aspiraciones potencialemente pudieran ir hacia este caza frances.

Digo, porque con un costo de U$D 100 millones por avión y de casi € 40.000 de hora de vuelo, me parece que tampoco no va...

Por eso es que, tanto el Gobierno anterior como el actual, estarían viendo al Gripen y como futuro caza principal.


Cordiales Saludos


-En la parte política, si vamos a Francia y preguntamos por el Rafale los Franceses en
segundos nos dicen SI, y como lo quieren, ahora si vamos a EEUU antes que les
preguntemos por el F-35 nos dicen NO





Saludosss Cool
Roberto

No solo hay que pensar en calidad, sino en cantidad y diversidad de medios complementarios.... Yo me inclino muchos FA-50 con apoyos a un puñado de Rafales o Gripen NG operando solos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
PakaPaka

avatar

Mensajes : 287
Fecha de inscripción : 17/11/2016
Edad : 48
Localización : General Belgrano Buenos Aires

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Lun 27 Mar 2017 - 19:03

JSK10 escribió:
Acrux escribió:
PakaPaka escribió:
Es lo mas logico.

"BRADEM O PERON" "NI YANKIES NI MARXISTAS PER...."


A donde nos llevo?

Declarar la guerra a los enemigos de occidente casi rezongando.

Frondizi recibiendo al Che.

No oir a los EE.UU con el tema de los DD.HH y hasta mojarle la oreja trayendo a la flota "pesquera" Rusa.

Meter a la flota Rusa en el conflicto del 82.

Ni hablar de los últimos años.

Que ganamos haciendo el ridículo en el mundo al hablar pestes de UK y de EE.UU y después pedir por favor a la British Petrolium que nos venda gas y pagárselo a 50% mas del precio de mercado?

Una Cancillería fuerte que ponga en valor la negociación y que nos acerque a los países que nos debe acercar. Que promueve vender la comida envasada y no viva el agua a precio de oro, el petroleo al doble del agua. Que copartícipe a los que nos pueden sacar las mismas cosas por la fuerza bruta y que de a poco vayamos creciendo y fortaleciendo nuestra posición.

Mira si no tenemos que ofrecer al mundo.

Aliarnos tecnológicamente en defensa con Korea no es un mal comienzo al contrario.

Saludos.
Que version mas rara de la historia, por que se olvido de los civiles goleando las puertas de los cuarteles militares para realizar golpes, del complot economico de EEUU y UK desde el siglo 18, del plan condor, de la ayuda de EEUU a Uk en Malvinas, de ONGs britanicas financiando y metiendo en asuntos y politica nacionales de decenas de arbitrajes britanicos en detrimento de argentina ademas de mas de 4 invasiones a nuestro territorio desde que existimos.  es ridiculo pensar en que se peude estar de lado de una nacion colonialsita e imperialsita o de otra nacion totalmente violadora de los derechos humanos que ha invadido mas paises que cualquier otra nacion americana.
Otra ridicules es pensar enq ue si le compras armamento a los Rusos o a los Chinos si o si tenes que ponerte de su lado o meterte en su bloque.  eso es de fanaticos  antirusos o de fanaticos pro occidente. muchos de los que pensamos enc omprar Ruso o Chino pedimos armamento de primera linea que todo el que ve dos dedos de frente sabe que occidente no no va a vender y nada m{as nadie pide ir a meter soldados a crimea, a Siria o a chechenia, eso es ridiculo, piensen y lean, sean comrensivos de lo que leen,  no sean fundamentalistas y entiendan que lo que se pide es comprar armamento  de primera linea a proveedores no occidentales. lo de segunda linea si se le puede  comprar a occidente tranquilamente. No se Pide entrar en la CEI, ni en el desaparecido pacto de Varsovia. Esto es Argentina no EEUU en los años 60, 70 donde la histeria anti URSS  practicamente habia cegado la racionalidad.
ya dije antes como es posible que civiles en todas partes del mundo pueden operar Mi 17 y aqui nuestra fuerza aerea no puede??? eso es iracional y totalmente fuera de realidad, se le pone el pelo al huevo solo por que es armamento ruso, lo del Z 11 es raro que las FFAA chinas lo hagan subir al tibet al everest y aqui se diga que no cumple con las norma de aeronavegabilidad.  
da pena ver como  aqui aregntinos supuestos argentinos viven en una reallidad alterna   como si fueran senadores o civiles norteamericanos de los años 60 creyendoq ue por cambiar de proveedores vams a dejar de ser una nacion o dejar de estar en el mundo.
Se puede comprar armamento de cualquier Pais no solo por que somos libres de hacerlo sino pór que es nuestra obligacion defender nuestro territorio sin depender de nadie  y auqnue no tengamos una industria de defensa justamente el tener variedad de proveedores no nos hace casar con nadie, si un proveedor falla se busca otro y listo, de los dos lados van  a pujar por llevarse la compra y esa es la forma en la que nosotros tenemos que negociar y no andar de lamebotas de un lado o del otro.  y sera racioanles tambien en que no podemos seguir comprando nuestros principales sistemas de armas a paises netamente aliados  a nuestra unica hipotesis de conflicto que lo viene siendo desde hace más de 200 años. ya nos paso  despues del 82 y seguimos como tarados aun intentando vivir de las sobras de paises que apoyaron y son alaidos del pais que aun invade territorio argentino. Esa politica de estado en defensa es groseramente ridicula y no pueden ver por que estan ciegos, estan adoctrinados a pensar como ciudadanos de otro pais defendiendo los intereses de otro país de otro bloque y no de nuestro propio pais. a nosotros que nos importa que se maten entre rusos y yanquis????  como si fueramos capaces de cagar a pedos o retar a cualquiera de esos dos paises, como si tuvieramos la obligacion de  levantar a uno sobre el otro.  eso es pensar como provinciano, nuestra obligacion es con nuestro pais, defender nuestro intereses y andar comprando basura o sistemas de armas de segunda o tercera linea a  solo proveedores aliados de  nuestra hipotesis de conflicto  es lo más estupido y lejano  de la defensa  de nuestro territorio e intereses.
Saludos

Yo dí como ejemplo el proceso militar hasta Galtieri, un gobierno anticomunista alineado con occidente que tenía la intención de adquirir mig 23 y otros sistemas Rusos a cambio de materias primas. Di también ejemplos de teóricos de la geopolítica de distintos colores que llegan hasta la ultraderecha que defienden la adquisición de armamento Ruso ....... hasta una alianza geopolítica. A que voy ??? que no es descabellado.

Estas hablando de la prehistoria. Y ese y otros gobiernos militares, compraron armamento occidental ingles, americano, italiano, israei o frances en su mayoria usado y con poca vida, haciendo la logística difícil y el mantenimiento carisimo o imposible.

Si queres algo efectivo del siglo XXI, busca pequeño, ágil, fuerte, fácil de mantener y modernizable. FA-50 esta en ese orden y después algo que comparta componentes con el, puede ser el Gripen o kai fx o algún avión con motor GE o avionica israeli y eso es usar la cabeza y no los pies.

Saludos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JSK10

avatar

Mensajes : 2964
Fecha de inscripción : 17/09/2013
Edad : 38
Localización : Santa FE

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Lun 27 Mar 2017 - 19:30

PakaPaka escribió:
JSK10 escribió:
Acrux escribió:
PakaPaka escribió:
Es lo mas logico.

"BRADEM O PERON" "NI YANKIES NI MARXISTAS PER...."


A donde nos llevo?

Declarar la guerra a los enemigos de occidente casi rezongando.

Frondizi recibiendo al Che.

No oir a los EE.UU con el tema de los DD.HH y hasta mojarle la oreja trayendo a la flota "pesquera" Rusa.

Meter a la flota Rusa en el conflicto del 82.

Ni hablar de los últimos años.

Que ganamos haciendo el ridículo en el mundo al hablar pestes de UK y de EE.UU y después pedir por favor a la British Petrolium que nos venda gas y pagárselo a 50% mas del precio de mercado?

Una Cancillería fuerte que ponga en valor la negociación y que nos acerque a los países que nos debe acercar. Que promueve vender la comida envasada y no viva el agua a precio de oro, el petroleo al doble del agua. Que copartícipe a los que nos pueden sacar las mismas cosas por la fuerza bruta y que de a poco vayamos creciendo y fortaleciendo nuestra posición.

Mira si no tenemos que ofrecer al mundo.

Aliarnos tecnológicamente en defensa con Korea no es un mal comienzo al contrario.

Saludos.
Que version mas rara de la historia, por que se olvido de los civiles goleando las puertas de los cuarteles militares para realizar golpes, del complot economico de EEUU y UK desde el siglo 18, del plan condor, de la ayuda de EEUU a Uk en Malvinas, de ONGs britanicas financiando y metiendo en asuntos y politica nacionales de decenas de arbitrajes britanicos en detrimento de argentina ademas de mas de 4 invasiones a nuestro territorio desde que existimos.  es ridiculo pensar en que se peude estar de lado de una nacion colonialsita e imperialsita o de otra nacion totalmente violadora de los derechos humanos que ha invadido mas paises que cualquier otra nacion americana.
Otra ridicules es pensar enq ue si le compras armamento a los Rusos o a los Chinos si o si tenes que ponerte de su lado o meterte en su bloque.  eso es de fanaticos  antirusos o de fanaticos pro occidente. muchos de los que pensamos enc omprar Ruso o Chino pedimos armamento de primera linea que todo el que ve dos dedos de frente sabe que occidente no no va a vender y nada m{as nadie pide ir a meter soldados a crimea, a Siria o a chechenia, eso es ridiculo, piensen y lean, sean comrensivos de lo que leen,  no sean fundamentalistas y entiendan que lo que se pide es comprar armamento  de primera linea a proveedores no occidentales. lo de segunda linea si se le puede  comprar a occidente tranquilamente. No se Pide entrar en la CEI, ni en el desaparecido pacto de Varsovia. Esto es Argentina no EEUU en los años 60, 70 donde la histeria anti URSS  practicamente habia cegado la racionalidad.
ya dije antes como es posible que civiles en todas partes del mundo pueden operar Mi 17 y aqui nuestra fuerza aerea no puede??? eso es iracional y totalmente fuera de realidad, se le pone el pelo al huevo solo por que es armamento ruso, lo del Z 11 es raro que las FFAA chinas lo hagan subir al tibet al everest y aqui se diga que no cumple con las norma de aeronavegabilidad.  
da pena ver como  aqui aregntinos supuestos argentinos viven en una reallidad alterna   como si fueran senadores o civiles norteamericanos de los años 60 creyendoq ue por cambiar de proveedores vams a dejar de ser una nacion o dejar de estar en el mundo.
Se puede comprar armamento de cualquier Pais no solo por que somos libres de hacerlo sino pór que es nuestra obligacion defender nuestro territorio sin depender de nadie  y auqnue no tengamos una industria de defensa justamente el tener variedad de proveedores no nos hace casar con nadie, si un proveedor falla se busca otro y listo, de los dos lados van  a pujar por llevarse la compra y esa es la forma en la que nosotros tenemos que negociar y no andar de lamebotas de un lado o del otro.  y sera racioanles tambien en que no podemos seguir comprando nuestros principales sistemas de armas a paises netamente aliados  a nuestra unica hipotesis de conflicto que lo viene siendo desde hace más de 200 años. ya nos paso  despues del 82 y seguimos como tarados aun intentando vivir de las sobras de paises que apoyaron y son alaidos del pais que aun invade territorio argentino. Esa politica de estado en defensa es groseramente ridicula y no pueden ver por que estan ciegos, estan adoctrinados a pensar como ciudadanos de otro pais defendiendo los intereses de otro país de otro bloque y no de nuestro propio pais. a nosotros que nos importa que se maten entre rusos y yanquis????  como si fueramos capaces de cagar a pedos o retar a cualquiera de esos dos paises, como si tuvieramos la obligacion de  levantar a uno sobre el otro.  eso es pensar como provinciano, nuestra obligacion es con nuestro pais, defender nuestro intereses y andar comprando basura o sistemas de armas de segunda o tercera linea a  solo proveedores aliados de  nuestra hipotesis de conflicto  es lo más estupido y lejano  de la defensa  de nuestro territorio e intereses.
Saludos

Yo dí como ejemplo el proceso militar hasta Galtieri, un gobierno anticomunista alineado con occidente que tenía la intención de adquirir mig 23 y otros sistemas Rusos a cambio de materias primas. Di también ejemplos de teóricos de la geopolítica de distintos colores que llegan hasta la ultraderecha que defienden la adquisición de armamento Ruso ....... hasta una alianza geopolítica. A que voy ??? que no es descabellado.

Estas hablando de la prehistoria. Y ese y otros gobiernos militares, compraron armamento occidental ingles, americano, italiano, israei o frances en su mayoria usado y con poca vida, haciendo la logística difícil y el mantenimiento carisimo o imposible.

Si queres algo efectivo del siglo XXI, busca pequeño, ágil, fuerte, fácil de mantener y modernizable. FA-50 esta en ese orden y después algo que comparta componentes con el, puede ser el  Gripen o kai fx o algún avión con motor GE o avionica israeli y eso es usar la cabeza y no los pies.

Saludos.

Yo estoy en la "Historia", dije que ganaba Trump cuando los giles decían que perdía por 10 puntos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Greyhound



Mensajes : 224
Fecha de inscripción : 23/08/2015
Localización : México D.F.

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Mar 28 Mar 2017 - 1:14

domingo, 26 de marzo de 2017

El Jefe de la VI Brigada confirma la elección del KAI FA-50.

Durante la celebración del 68 aniversario de la VI Brigada Aérea, el Comodoro Notti hizo un balance muy positivo y vaticinó un futuro “muy promisorio” a la ´Fuerza Aérea Argentina y en especial a su unidad en el marco de recuperación de capacidades, con la próxima recuperación de la aviación de combate.

“Un futuro que veo muy promisorio, de a poco los tiempos van cambiando y la Fuerza Aérea Argentina se va a ir recuperando y esta Unidad va a tener lo que merece: va a recuperar la aviación de combate”

El KAI FA-50, un futuro promisorio.

En referencia al material actual y futuro dijo “hoy tenemos un avión de entrenamiento, de transición, pero no tengo dudas de que en poco tiempo va a estar aquí otro de superiores características”. Recalcó así que “la Fuerza Aérea ya se ha pronunciado a favor de un sistema, que es el avión coreano FA 50, y el Gobierno nacional está detrás del financiamiento externo para encarar esa compra. Posiblemente, este equipo de trabajo no lo vea desde este puesto, pero sin duda en pocos años estará aquí”. De esta forma el Jefe de la VI Brigada Aérea confirmó cual es el caza elegido por la Fuerza Aérea luego de un largo proceso de idas y venidas (que aún no concluye) pero que ya ha dado bastantes pasos hacia adelante.

Al dia de hoy se ha definido un requerimiento para la adquisición de 12 FA-50 y se encuentra en la etapa de negociación de precio, disponibilidad, financiación off-setd industrial es que contemplen la transferencia de tecnología. A fines de febrero estuvo de visita en FAdeA una delegación de KAI con el propósito de avanzar en la integración industrial con el proyecto FA-50 en la Fuerza Aérea Argentina, anteriormente oficiales de la ROKAF se hicieron presentes en la VI Brigada Aérea para tomar contacto con las autoridades, transmitir las cualidades del caza y analizar las facilidades con las que cuenta la brigada y mejoras que debería realizar, también una delegación viajó a Corea donde incluyó un piloto que evaluó el desempeño de la aeronave y que cumpliera con los requiermientos solicitados por la FAA.

Solicitud de Información y oferta del KAI FA-50
A mediados del 2016, la FAA solicitó la disponibilidad y cotización por 10 KAI FA-50 como caza propuesto de reemplazo del A-4AR y de cuyas configuraciones posibles eran compatibles con la de un avión de ataque, es posible que alguna de ellas hayan cambiado como el radar y de hecho ahora el requerimiento se elevó a 12 iniciales, capacidad de despliegue desde 2 bases, una desde su asiento natural y la otra de despliegue conforme a la doctrina de escuadrones aeromóviles.

Armamento
- Misiles de corto alcance de 4ta generación (mínimo de 2 por avión)
- Se solicitó opciones por el armamento lanzable aire-tierra (stand-off)
- Pod ACMI (Air Combate Maneuvering Instrumentation) para adiestramiento (4 pods como mínimo)

Disponibilidad
- Los 4 primeros aviones deben estar disponibles con toda su cadena logística al primer año para el sostenimiento de 600 hs en el primer año y 1500 hs al segundo. Con un 75% de disponibilidad en el primer caso y del 70% en el segundo.

Capacidad Operacional
- Disponer de sistemas de Contra Medidas (ECM)
- Sistemas de autodefensas chaff & flare
- Sistema de armamento que soporte interface MIL-STD-1760 tales como el cañón, bombas GP, GBU, sistemas E/O, etc.
- Misiles de corto alcance
- Pods ISTAR

Autonomía y alcance del SdA
- Compatibilidad con aeronave tipo Drogue & Probe
- Configuracion externa de combustible (Drop Tanks)
- Comunicaciones de modo seguro, transmisión de datos AA y AT
- Sistema NAS de navegación y ataque ECP

Soporte Logístico
- 600 horas al primer año
- 1500 horas al segundo año
- GSE (Ground Support Equipment) para una base y un sitio de despliegue
- Establecimiento de un depósito adelantado de repuestos, rotables y reparables.
- Adecuación de instalaciones necesarias para apoyo de la actividad operativa y de mantenimiento.
- Tiempo entre fallas (MTBF) de motor, célula, aviónica, virtual radar
- Programa de mantenimiento de motor y célula

Adiestramiento de pilotos y técnicos
- Plan de adiestramiento de pilotos y documentación asociada
- Plan de adiestramiento para adaptación y mantenimiento del personal técnico

Financiación
Presentar opciones de financiacion. (Jesús.R.G.)

http://poderiomilitar-jesus.blogspot.mx/2017/03/el-jefe-de-la-vi-brigada-confirma-la.html?spref=fb
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://fuerzasarmadasmexico.foros-phpbb.mx/
Goan64

avatar

Mensajes : 38
Fecha de inscripción : 22/12/2010
Edad : 53
Localización : Jose C Paz Buenos Aires Argentina

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Mar 28 Mar 2017 - 4:41

%100 lobby ,Macri se alineo con Trump en defensa crazy JA!!! , usar la razón caballeros , cada día creo mas en el F-1 o el Kafir , hasta hay llego , es mas factible algo coreano , ruso o chino que un F-16 por estos lares ....o si?? Blok ???? ja ja ja.... ¨-p

Saludos ...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Pablo IG
Moderador
avatar

Mensajes : 3430
Fecha de inscripción : 15/01/2014
Edad : 37
Localización : Berazachusetz

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Mar 28 Mar 2017 - 9:19

Es mas factible algo coreano? y si es coreano... no se te entiende.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Acrux

avatar

Mensajes : 2626
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 34
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Mar 28 Mar 2017 - 10:32

PakaPaka escribió:


Mi familia, mis abuelos,  son de nacionalidad Bielorrusa, alemana, italiana y mocobi.

Rusia vende cash y no da sostén logístico adecuado, nunca en su historia lo hizo, no lo hace ahora y no lo va a hacer jamas.

China lo que no roba, y por eso motivo no lo puede certificar cosas robadas como el Z-11 que si lo fabricas te comes un lindo juicio francés, lo copia y de muy mala calidad.

Los franceses nos traicionaron tanto como los ingleses. Los únicos que no lo hicieron fueron los EE.UU que advirtieron de su postura y el que avisa no traiciona.

Si queres a tu país, tenes que comprar armamento confiable, no porquería o lo mas moderno sin logística. Y solo lo ofrece EE.UU o en todo caso ISRAEL.

Vengo de tres generaciones de militares que han defendido esta bandera, aun sin haber nacido aquí, tene un poco de respeto, no me arrodillo ante ningún mortal y solo lo hago ante la Stella Maris y nuestro Señor.

Saludos.

EEUU violo el tratado del TIAR, pero lo que se pone en tela de juicio aqui su confiablidad como proveedor , no si nos traiciono, nunca nos pudo haber traicionado por que nunca estuvo con nosotros, nunca ha sido nuestro aliado, en cambio de UK si. osea la traicion fue de algunos mamarrachos borrachos y adoctrinados que creyeron que EEUU seria neutral en la guerra de Malvinas.

Nunca EEUU nos vendio armamento tecnologicamente moderno ni confiable, todo lo que nos ha vendido ha sido usado o tecnologicamente desfasado. Ni siquiera nos lo ha ofrecido, nunca nada disuasivo ni en calidad ni en cantidad .
EEUU es un neto aliado de UK decir que es un proveedor confiable son patrañas, es seguir cometiendo el mismo error en un bucle de tiempo ridiculo a prueba de idiotas que parece ser el discurso preferido en las FFAA y asi estamos hoy en dia no solo por la incompetencia y malicia de los gobernantes sino tambien por la mediocridad, la adoctrinacion setentista y lamebotas de nuestras FFAA que no ven más allá de la banderita con rayas y estrellas.
Por ultimo decir que el desierto o basureros o almacenes con millones de toneladas de armamento usado y desfasado es un tren logistico es mediocridad o directamente pobreza intelectual estructurada. Realmente vamos a creer que un tren logistico se puede armar con los desechos de otras fuerzas armadas? o que los super hiper ultra aliados de nuestra hipotesis de conflicto que nos viene invadiendo y atacando desde hace más de 200 años hasta la actualidad y por lo que se ve por muchos años más pueden ser los que nos vendan armamaento moderno y encima proveernos de un tren logistico y de mantenimiento confiable????? Osea si por casualidad o por esas cosas que tiene la vida y la historia llegamos en un hipotetico futuro a tener otra guerra con UK vamos a creer que no nos va a pasar lo mismo que despues de la guerra de las Malvinas en el 82? que por estar lamiendo botas yanquis o europeas o por considerarnos parte de esa elite occidental y andar cazando brujas o fantasmas setentistas vamos a ser apoyados por EEUU o por paises europeos? o que nuestros sistemas de armas de origen Israeli o europeo o de EEUU no van a correr la misma suerte que que corrieron la chatarra que quedo despues del 82???
En serio alguien se cree que comprarle a los coreanos no es lo mismo que comprarle a los EEUU? osea que comprar un lote ridiculo de 24 aviones que fue diseñado como entrenador que no supera en nada a los cazas de primera linea de la cuarta generacion, que esta practicamente armado en su mayoria con sistemas de EEUU , que porta armamento de EEUU u occidental ya tenemos una fuerza aerea entrada en el siglo XXI y que encima como es coreano u occidental vamso a tener la logistica adecuada y asegurada??? Si celebro que compre nuevo y moderno, que es un sistemas relativamente capaz, pero si la FAA se quedo solo en eso la FAA puede llamarse internamente a considerarse un verdadero fracaso que no aprendio absolutamente nada de sus errores pasados y la experiencia Malvinas. puede llamarse a ser solo un aglomerado de fanaticos adoctrinados, a dinosaurios conservados en el formol de la mediocridad y el provincianismo.
saludos

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JLBA01

avatar

Mensajes : 4486
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 55
Localización : GBA

MensajeTema: Ya sabemos   Mar 28 Mar 2017 - 10:49

Acrux escribió:
PakaPaka escribió:


Mi familia, mis abuelos,  son de nacionalidad Bielorrusa, alemana, italiana y mocobi.

Rusia vende cash y no da sostén logístico adecuado, nunca en su historia lo hizo, no lo hace ahora y no lo va a hacer jamas.

China lo que no roba, y por eso motivo no lo puede certificar cosas robadas como el Z-11 que si lo fabricas te comes un lindo juicio francés, lo copia y de muy mala calidad.

Los franceses nos traicionaron tanto como los ingleses. Los únicos que no lo hicieron fueron los EE.UU que advirtieron de su postura y el que avisa no traiciona.

Si queres a tu país, tenes que comprar armamento confiable, no porquería o lo mas moderno sin logística. Y solo lo ofrece EE.UU o en todo caso ISRAEL.

Vengo de tres generaciones de militares que han defendido esta bandera, aun sin haber nacido aquí, tene un poco de respeto, no me arrodillo ante ningún mortal y solo lo hago ante la Stella Maris y nuestro Señor.

Saludos.

EEUU violo el tratado del TIAR, pero lo que se pone en tela de juicio aqui  su confiablidad como proveedor , no si nos traiciono, nunca nos pudo haber traicionado por que nunca estuvo con nosotros, nunca ha sido nuestro aliado, en cambio de UK si. osea la traicion fue de algunos mamarrachos borrachos y adoctrinados que creyeron que EEUU seria neutral en la guerra de Malvinas.

Nunca EEUU nos vendio armamento  tecnologicamente moderno ni confiable, todo lo que nos ha vendido ha sido usado o tecnologicamente desfasado.  Ni siquiera nos lo ha ofrecido, nunca nada disuasivo  ni en calidad ni en cantidad .  
EEUU es un neto aliado de UK decir que es un proveedor confiable son patrañas, es seguir cometiendo el mismo error en un bucle de tiempo ridiculo  a prueba de idiotas que parece ser el discurso preferido en las FFAA y asi estamos hoy en dia no solo por la incompetencia y malicia de los gobernantes sino tambien por la mediocridad, la adoctrinacion setentista y lamebotas de nuestras FFAA que no ven más allá de la banderita con rayas y estrellas.
Por ultimo decir que el desierto o basureros o almacenes con millones de toneladas de armamento usado y desfasado es un tren logistico es mediocridad o directamente pobreza intelectual estructurada.  Realmente vamos  a creer que un tren logistico  se puede armar con los desechos de otras fuerzas armadas?  o que  los super hiper ultra aliados de nuestra hipotesis de conflicto que nos viene invadiendo y atacando desde hace más de 200 años hasta la actualidad y por lo que se ve por muchos años más pueden ser los que nos vendan armamaento moderno y encima proveernos de un tren logistico y de mantenimiento confiable????? Osea si por casualidad  o por esas cosas que tiene la vida y la historia llegamos en un hipotetico futuro a tener otra guerra con UK  vamos a creer que no nos va a pasar  lo mismo que despues de la guerra  de las Malvinas en el 82? que por estar lamiendo botas yanquis o europeas o por considerarnos parte de esa elite occidental y andar cazando brujas o fantasmas setentistas  vamos a ser apoyados por EEUU o por paises europeos? o que nuestros sistemas de armas de origen Israeli o europeo o de EEUU  no van a correr la misma suerte que que corrieron la chatarra que quedo despues del 82???  
En serio alguien se cree que comprarle a los coreanos no es lo mismo que comprarle a los EEUU? osea  que comprar un lote ridiculo de 24 aviones que fue  diseñado como entrenador que no supera en nada a los cazas de primera linea  de la cuarta generacion, que  esta practicamente armado en su mayoria con sistemas  de EEUU , que porta armamento  de EEUU u occidental  ya tenemos una fuerza aerea entrada en el siglo XXI y que encima como es coreano u occidental vamso a tener la logistica adecuada y asegurada???  Si celebro que compre nuevo y moderno, que es un sistemas relativamente capaz, pero si la FAA se quedo solo en eso la FAA puede llamarse internamente a considerarse un verdadero fracaso que no aprendio absolutamente nada de sus errores pasados y la experiencia Malvinas. puede llamarse a ser solo un aglomerado de fanaticos adoctrinados, a dinosaurios conservados en el formol de la mediocridad y el provincianismo.
saludos


Ya sabemos que detestás a Occidente, por favor, la repetición no transforma nada en verdad revelada.

Eso si, muy gracioso lo de la "caza de brujas setentista"... sería bueno que aclares si estás de acuerdo con las barrabasadas del pasado viernes que prácticamente glorificaban a las bandas de delincuentes terroristas que nos asolaron,.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Acrux

avatar

Mensajes : 2626
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 34
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Mar 28 Mar 2017 - 11:41

JLBA01 escribió:

Ya sabemos que detestás a Occidente, por favor, la repetición no transforma nada en verdad revelada.

Jaja hay JBL es usted tan basico, no, yo no detesto a occidente, detesto a las politicas belicas, ingerentes, invasivas y colonialistas del bloque occidental, lo que más detesto es el adoctrinamiento impuesto de que el bloque occidental ha sido o es beneficioso para nuestros intereses. desde otro punto de vista que no tiene nada que ver con lo belico, la defensa, y las atrocidades cometidas por el bloque occidental admiro mucho la tecnologia, y los paises occidentales de la misma forma que a los orientales.
Por otro lado usted asi como muchos en general no se cansan de repetir las mismos dogmas liberales y las justificaciones a muchas atrocidades que por más que tambien las repitan nunca seran justificables ni buenas para los intereses nacionales y del pueblo en general.


JLBA01 escribió:
Eso si, muy gracioso lo de la "caza de brujas setentista"... sería bueno que aclares si estás de acuerdo con las barrabasadas del pasado viernes que prácticamente glorificaban a las bandas de delincuentes terroristas que nos asolaron,.
basico muy basico, jaja si es muy gracioso como el hecho de que me pidas aclaracion si estoy de acuerdo con las barrabasadas del pasado viernes. :uyyy:
se nota que nunca me ha leído con detenimiento y solo ha hecho uso de prejuicios como siempre clasificando a personas de un lado o del otro pero bueno no me sorprende. jaja claro que no estoy de acuerdo fue ridiculo y tendencioso, solo desinformación y burradas todo un relato setentista diseñado para manipular a la audiencia y tratar de crear un monstruo alcual temer con histeria, no lo vi completo por que me asqueo lo poco que alcance a ver. A eso me refiero con caceria de brujas setentista esas payasadas ridiculas como la del ex presidente nestor kichsner retando a un grupo de soldados en un acto oficial diciendoles que no les tiene miedo y pidiendo un nunca más justamente a uniformados que ni siquiera habian nacido en tiempos de dictadura. Asi de asqueroso como la designacion de Nilda Garre como ministra de defensa y las compensaciones a las victimas de la dictadura olvidandose de las victimas del lado de las FFAA solo acordandose de las del lado de la guerrilla o de la poblacion en general por que fue toda Argentina la perjudicada tanto por la dictadura los civiles golpistas y los guerrilleros. terroritas es una denominacion que bien les cabe a estos tres funestos actores de esa epoca.
saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Pablo IG
Moderador
avatar

Mensajes : 3430
Fecha de inscripción : 15/01/2014
Edad : 37
Localización : Berazachusetz

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Mar 28 Mar 2017 - 11:46

Novedades de la FAA
Proximo off topic se edita
Hay topics mas adecuados donde tratar la geopolitica que involucra la compra de armamento.


Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Goan64

avatar

Mensajes : 38
Fecha de inscripción : 22/12/2010
Edad : 53
Localización : Jose C Paz Buenos Aires Argentina

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Miér 29 Mar 2017 - 6:48

Pablo IG escribió:
Es mas factible algo coreano? y si es coreano... no se te entiende.

Lo 2000 millones es en armas americanas , el congreso lo permitirá ? a eso me refería Pablo , y ahora pregunto , que es coreano ? a que se refiere ? , al reemplazo del A4-AR ? ...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Quequén Grande
Administrador
avatar

Mensajes : 2928
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Edad : 54
Localización : Barcelona, España

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Miér 29 Mar 2017 - 7:05

Goan64 escribió:
Pablo IG escribió:
Es mas factible algo coreano? y si es coreano... no se te entiende.

Lo 2000 millones es en armas americanas , el congreso lo permitirá ? a eso me refería Pablo , y ahora pregunto , que es coreano ? a que se refiere ? , al reemplazo del A4-AR ? ...

Aclaremos esto, el gobierno no va a gastar 2000 millones en nada, el presupuesto es 300 millones en dos años, no digamos información incorrecta.

Un abrazo Ricardo.

_________________
No hay prédica mas eficaz de amor a la patria, que la historia bien estudiada.
José Manuel Estrada
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Pablo IG
Moderador
avatar

Mensajes : 3430
Fecha de inscripción : 15/01/2014
Edad : 37
Localización : Berazachusetz

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Miér 29 Mar 2017 - 8:42

Goan64 escribió:
Pablo IG escribió:
Es mas factible algo coreano? y si es coreano... no se te entiende.

Lo 2000 millones es en armas americanas , el congreso lo permitirá ? a eso me refería Pablo , y ahora pregunto , que es coreano ? a que se refiere ? , al reemplazo del A4-AR ? ...

No me diga que ud fue una victima del informe de Navarro!
El avión, el FA50 es coreano.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps

avatar

Mensajes : 17748
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 51
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Miér 29 Mar 2017 - 12:03

flaps escribió:
Pablo IG
Goan64 escribió:
Pablo IG escribió:
Es mas factible algo coreano? y si es coreano... no se te entiende.

Lo 2000 millones es en armas americanas , el congreso lo permitirá ? a eso me refería Pablo , y ahora pregunto , que es coreano ? a que se refiere ? , al reemplazo del A4-AR ? ...

No me diga que ud fue una victima del informe de Navarro!
El avión, el FA50 es coreano.

El aparato puede ser Coreano, pero cuantos sistemas son fabricados en conjunto o por Lockheed Martin?.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Curioso



Mensajes : 1482
Fecha de inscripción : 25/04/2015
Localización : Casilda Santa Fe

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Jue 30 Mar 2017 - 9:45

gente discutir por una informacion que da Navarro es como discutir sobre una nueva versiòn del cuento de Hansel y Grettel.

Sobre lo del viernes, disculpen, pero cooptar a los organismos de DDHH a traves de una faccion ideologica es IGUAL que robarle la identidad a una persona y ponerle un nombre distinto.

Es lo mismo. Y eso fuè lo que se hizo.

A confesion de partes relevo de pruebas....si Hebe lo dijo..... saludos





Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Curioso



Mensajes : 1482
Fecha de inscripción : 25/04/2015
Localización : Casilda Santa Fe

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Jue 30 Mar 2017 - 9:46

Saco algo bueno de lo que dijo Hebe: supongo que de ahora en mas no usara mas el pañuelo ni usara a tan prestigiosa Institucion para hacer politica partidaria.

Si lo hace (como creo que lo hara) la gente la va a dilapidar publicamente y eso si es una buena noticia.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
ariel
Administrador
avatar

Mensajes : 17279
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 35

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Jue 30 Mar 2017 - 10:11

Dejamos el topico para las noticias de la FAA.

Gracias
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
felipe31



Mensajes : 27
Fecha de inscripción : 27/10/2016

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Jue 30 Mar 2017 - 15:22

paraguay interesada en el PAMPA
En la mañana del miércoles 29 de marzo, arribaron a la IV Brigada Aérea, autoridades de Paraguay, precedida por el titular de la Fuerza Aérea Argentina, Brigadier General (VGM) Enrique Víctor Amrein, quien junto al Ministro de Defensa de Paraguay, Diógenes Martinez, fueron recibidos por el comandante de Adiestramiento y Alistamiento, Brigadier Mayor Oscar Charadía y el titular de esta Unidad de Combate, Comodoro Gabriel Bagatello.

La comitiva, además estuvo integrada por el Viceministro de las Fuerzas Armadas paraguayas, General (SR) Miguel Ángel Maldonado Gómez y los representantes del Ministerio de Defensa de nuestro país, el Director Nacional de Planificación y Política Industrial para la Defensa, Lic. Santiago Lucero Torres, el Secretario de Defensa Arq. Héctor Lostri y el Comodoro Alejandro Bisso.
Los altos mandos, pasaron revista a las secciones formadas y la Banda de Música y Guerra acompañó con marchas militares. En la oportunidad se recorrieron las instalaciones del Grupo 4 de Caza, para que los visitantes se interiorizaran de las capacidades operativas del Sistema de Armas IA-63 Pampa II, insigne aeronave de la industria aeronáutica nacional.




Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
felipe31



Mensajes : 27
Fecha de inscripción : 27/10/2016

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Vie 31 Mar 2017 - 13:10

En el día de ayer recibimos la visita del Ministro de Defensa Nacional Dr. Diógenes Martínez y del Viceministro para las Fuerzas Armadas, Gral. de Brigada Gerardo Maldonado Gómez, de la República de Paraguay. Durante la jornada se recorrieron las instalaciones y se realizó una reunión con los Directivos de FAdeA Oficial, representantes del Ministerio de Defensa y Fuerza Aérea. #VisitasFAdeA


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Greyhound



Mensajes : 224
Fecha de inscripción : 23/08/2015
Localización : México D.F.

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Vie 31 Mar 2017 - 19:49

ya tiene sus años esta información



Cancelled Orders F-16

Argentina - Fuerza Aérea Argentina

The Argentinean Air Force had been looking for a replacement of its old Mirage III intercept and attack aircraft for some time. Considering the great financial problems the country has faced the last years, these plans have been put on hold. The Argentinean Air Force is considering to buy up to 48 fighter aircraft.

In May of 2006 the Argentinian Chief of Staff stated that the F-16 wasn't in the running - although a DSCA document exists referring to 36 single seat and 6 double seat models under a program called 'Peace Condor' - for this fighter bid since Argentinian airstrips have traditionally a lot of durt and stones on them so the lower intake would be a high risk for FOD. Probably the Argentinians will go for the Mirage 2000 just as its neighbour Brazil. A decision hasn't been taken up to now.

http://www.f-16.net/f-16_users_article28.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://fuerzasarmadasmexico.foros-phpbb.mx/
Goan64

avatar

Mensajes : 38
Fecha de inscripción : 22/12/2010
Edad : 53
Localización : Jose C Paz Buenos Aires Argentina

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Sáb 1 Abr 2017 - 14:26

Quequén Grande escribió:
Goan64 escribió:
Pablo IG escribió:
Es mas factible algo coreano? y si es coreano... no se te entiende.

Lo 2000 millones es en armas americanas , el congreso lo permitirá ? a eso me refería Pablo , y ahora pregunto , que es coreano ? a que se refiere ? , al reemplazo del A4-AR ? ...

Aclaremos esto, el gobierno no va a gastar 2000 millones en nada, el presupuesto es 300 millones en dos años, no digamos información incorrecta.

Un abrazo Ricardo.

Incorrecta ? . a las fuentes me remito , creo que con 300m y en dos años no hacemos nada....
https://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiHwo6Z4oPTAhXFH5AKHZ1LAQ4QFggbMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.letrap.com.ar%2Fnota%2F2017-3-27-macri-suma-otro-escandalo-por-la-abultada-compra-de-armamento-a-eeuu&usg=AFQjCNEvhRSFYorqgoDMIX5pkjjc2XXVHg&sig2=k5nq0e978WwQN866niCxMQ
Saludos ...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JLBA01

avatar

Mensajes : 4486
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 55
Localización : GBA

MensajeTema: Chiste físico   Sáb 1 Abr 2017 - 14:30

Goan64 escribió:
Quequén Grande escribió:
Goan64 escribió:
Pablo IG escribió:
Es mas factible algo coreano? y si es coreano... no se te entiende.

Lo 2000 millones es en armas americanas , el congreso lo permitirá ? a eso me refería Pablo , y ahora pregunto , que es coreano ? a que se refiere ? , al reemplazo del A4-AR ? ...

Aclaremos esto, el gobierno no va a gastar 2000 millones en nada, el presupuesto es 300 millones en dos años, no digamos información incorrecta.

Un abrazo Ricardo.

Incorrecta ? . a las fuentes me remito , creo que con 300m y en dos años no hacemos nada....
https://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiHwo6Z4oPTAhXFH5AKHZ1LAQ4QFggbMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.letrap.com.ar%2Fnota%2F2017-3-27-macri-suma-otro-escandalo-por-la-abultada-compra-de-armamento-a-eeuu&usg=AFQjCNEvhRSFYorqgoDMIX5pkjjc2XXVHg&sig2=k5nq0e978WwQN866niCxMQ

Saludos ...

Eso no es una "fuente", es un "sumidero"... seamos serios...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Goan64

avatar

Mensajes : 38
Fecha de inscripción : 22/12/2010
Edad : 53
Localización : Jose C Paz Buenos Aires Argentina

MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   Sáb 1 Abr 2017 - 14:35

Pablo IG escribió:
Goan64 escribió:
Pablo IG escribió:
Es mas factible algo coreano? y si es coreano... no se te entiende.

Lo 2000 millones es en armas americanas , el congreso lo permitirá ? a eso me refería Pablo , y ahora pregunto , que es coreano ? a que se refiere ? , al reemplazo del A4-AR ? ...

No me diga que ud fue una victima del informe de Navarro!
El avión, el FA50 es coreano.

Usted disculpe , pero no se quien es Navarro y no soy victima , se muy bien que el FA50 es coreano , pero me refería a los 12 F-16 ...
Se agregaron además otros 12 aviones de caza F-16 FightingFalcon, desarrollados por EEUU como material exclusivo de exportación y de carácter supersónico (viajan más rápido que la velocidad del sonido), utilizados en la Guerra del Líbano, de Afganistán y en la invasión de Estados Unidos a Irak, entre otros conflictos armados...http://www.letrap.com.ar/nota/2017-3-27-macri-suma-otro-escandalo-por-la-abultada-compra-de-armamento-a-eeuu

Saludos ....
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Novedades de la FAA   

Volver arriba Ir abajo
 
Novedades de la FAA
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 6 de 14.Ir a la página : Precedente  1 ... 5, 6, 7 ... 10 ... 14  Siguiente
 Temas similares
-
» [23-12-11] Novedades 2012
» Novedades sideshow
» Novedades Numismático Digital
» Novedades marzo de Infinity
» Novedades Aviación

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Defensa Nacional y del Mundo :: - FUERZAS AÉREAS - :: Fuerza Aérea Argentina-
Cambiar a: