Comparte
Ir abajo
Mensajes : 2666
Fecha de inscripción : 28/12/2013
Edad : 39
Localización : Mendoza
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Mar 19 Dic 2017 - 0:27
Grenadier escribió:
jptorrisi escribió:En casi dos años.... ¿Bajaron cuanto la inflación? ¿A costa de que?
¡Tremendisima! No emitieron más, y la inflación está por encima del 20%, a años luz del máximo aceptable del 3% aviso.

Ignorancia financiera... Puede ser, no es mi caso, opero en la bolsa, tengo unos míseros pesos en un swap.

Los vote... Y tengo que asumir que son unos inútiles totales.

Osea q a vos te parece facil bajar la inflacion? Tendria q haber bajado de 35% a 2% en un año? Ja ja

Yo también opero en bolsa, y? Operar en bolsa es fácil, cualquiera lo puede hacer y q te hace experto en economía?
Tengo un arma en casa, soy experto en armamento?

Por favor... yo se q sos experto en todo porque opinas d todo... Pero no sabia q en economía tambien.
Hablaste de ignorancia financiera... y yo aclare que por lo menos yo no la tengo. No soy un experto, pero tampoco un ignorante.

No dije que fuera fácil, lo que digo es que no se trata de bajar la inflación a cualquier forma y costo, como han querido hacer estos muchachos. Amén de que no es un logro lo que han hecho, si nos atenemos al costo de ese objetivo. Tranquilo, date tiempo, vas a ver cómo crece el endeudamiento externo, no bajan el déficit, no tienen superávit comercial, y la inflación baja a velocidades tan lentas, que aquellos problemas nos van a liquidar antes.

Y si... ¡Soy un experto en casi todo! Un licenciado en casi todo.

Hay un error groserisimo de base, el peor mal que dejó el gobierno que se fue, fue el déficit público, no la inflación. Atacaron primero está, y se pegaron un tiro solitos en cada pierna...

Mira que yo no he errado en ninguna de mis proyecciones futuras.

Mensajes : 1539
Fecha de inscripción : 25/04/2015
Localización : Casilda Santa Fe
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Mar 19 Dic 2017 - 22:34
JLBA01 escribió:
laravi escribió:y jubilaciones de privilegios, jueces, expresidentes,diputados, senadores, una larga lista, y despues se quiere poner en contra a dos ancianos uno por que aporto y otro porque no, y los dos tienen las mismas necesidades basicas, una locura.
como escuchar al servil majul, diciendo que fue una irresponsablidad jubilar a ancianos sin aportes(que no es lo mismo que pensiones por grados de incapacidad)las jubilaciones tienen que ser solo por el hecho de cumplir cierta edad como unico requisito.
como si puede haber una jubilacion de privilegio 20 veces mas que una minima y no una graciable con la mitad del valor de ingreso para no ser pobre.
eso es corporacion politica.

En el esquema actual SI fue una irresponsabilidad agregar casi 3.500.000 jubilados sin aportes. De la misma forma que, a futuro, fue una burrada eliminar las AFJP.

La jubilación de reparto, como método, es insostenible ante el aumento de la expectativa de vida, es un hecho matemático, nos guste o no. Se debe pasar a un esquema de capitalización individual, con responsabilidades también individuales, y manejar una pensión universal por vejez igual a la mínima y universal.

Por supuesto, deberían eliminarse de un plumazo las jubilaciones de privilegio.

Slds!

JL

Josè, en que paìs vivis...las AFJP fueron un choreo, y a los jubilados que incluyeron muchos laburaron y les afanaron los aportes gente que despues se hizo insolvente...dejate de joder.
El hecho matematico es que solo una parte de la sociedad aporta. Si los meten a todos el sistema aguanta perfectamente.

La capitalizacion individual no funciona simplemente porque el estado te afana la guita.... un ex profe soluciono este tema en el 95, diseño un sistema solidario/individual, donde tu guita sobrante despues de garpar una parte de las jubilaciones iba a un fondo de PREFINANCIACION DE EXPORTACIONES....asi se armaba un circulo virtuoso (mas exportaciones mas trabajo, mas trabajadores, mas aportes con el consiguiente pago de intereses por parte de los exportadores que usaban esos fondos a tasa Libor + algo a la cuenta de capitalizacion individual) y la clase politica lo sepulto porque no era negocio....no se podia coimear a nadie.

Basta de vender pescado podrido por favor -

Saludos
Mensajes : 1539
Fecha de inscripción : 25/04/2015
Localización : Casilda Santa Fe
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Mar 19 Dic 2017 - 22:40
1- si un tipo es presidente, que le paguen 4 años de jubilacion o el periodo que haya estado.
En definitiva, eso es el tiempo que perdio por estar ahi...porque hay que pagarle toda la vida? que siga laburando-

2- si un ñato es diputado o senador debe tener el mismo privilegio (4 años o el periodo que este en la funcion) que vayan a laburar como cualquier cristiano. CADA 4 AÑOS RENOVAMOS 400 BOLUDOS QUE SE JUBILAN CON PRIVILEGIOS..... ALGO INAGUANTABLE SOBRE TODO VIENDO DONDE ESTAMOS DESPUES DE 30 AÑOS Y 3000 (TRES MIL) JUBILACIONES ETERNASSSS

3- ningun funcionario de ninguna clase debe ganar mas que el Presidente. Hay un nintendente que gana 300 lucas en Moreno.....300 mensuales....Uds.se dan una idea de lo que le paga una comuna como MOreno donde hay gente que vive literalmente en el barro y la inmundicia dentro de sus casas? Agarren la ruta 25 cruce con Acceso Oeste y recorran.

4- basta de privilegios para Jueces y poder Judicial.

5- Asignacion economica por funciones; acceso laboral BIOMETRICO; se paga lo que se labura y punto.

Hay mil soluciones para bajar el gasto publico y no encaran ninguna-
avatar
Mensajes : 1957
Fecha de inscripción : 05/01/2014
Edad : 40
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Miér 20 Dic 2017 - 10:05
Curioso escribió:1- si un tipo es presidente, que le paguen 4 años de jubilacion o el periodo que haya estado.
En definitiva, eso es el tiempo que perdio por estar ahi...porque hay que pagarle toda la vida? que siga laburando-

2- si un ñato es diputado o senador debe tener el mismo privilegio (4 años o el periodo que este en la funcion) que vayan a laburar como cualquier cristiano. CADA 4 AÑOS RENOVAMOS 400 BOLUDOS QUE SE JUBILAN CON PRIVILEGIOS..... ALGO INAGUANTABLE SOBRE TODO VIENDO DONDE ESTAMOS DESPUES DE 30 AÑOS Y 3000 (TRES MIL) JUBILACIONES ETERNASSSS

3- ningun funcionario de ninguna clase debe ganar mas que el Presidente. Hay un nintendente que gana 300 lucas en Moreno.....300 mensuales....Uds.se dan una idea de lo que le paga una comuna como MOreno donde hay gente que vive literalmente en el barro y la inmundicia dentro de sus casas? Agarren la ruta 25 cruce con Acceso Oeste y recorran.

4- basta de privilegios para Jueces y poder Judicial.

5- Asignacion economica por funciones; acceso laboral BIOMETRICO; se paga lo que se labura y punto.

Hay mil soluciones para bajar el gasto publico y no encaran ninguna-
avatar
Mensajes : 4510
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 56
Localización : GBA
Ver perfil de usuario

No entendés

el Miér 20 Dic 2017 - 10:14
Curioso escribió:
JLBA01 escribió:
laravi escribió:y jubilaciones de privilegios, jueces, expresidentes,diputados, senadores, una larga lista, y despues se quiere poner en contra a dos ancianos uno por que aporto y otro porque no, y los dos tienen las mismas necesidades basicas, una locura.
como escuchar al servil majul, diciendo que fue una irresponsablidad jubilar a ancianos sin aportes(que no es lo mismo que pensiones por grados de incapacidad)las jubilaciones tienen que ser solo por el hecho de cumplir cierta edad como unico requisito.
como si puede haber una jubilacion de privilegio 20 veces mas que una minima y no una graciable con la mitad del valor de ingreso para no ser pobre.
eso es corporacion politica.

En el esquema actual SI fue una irresponsabilidad agregar casi 3.500.000 jubilados sin aportes. De la misma forma que, a futuro, fue una burrada eliminar las AFJP.

La jubilación de reparto, como método, es insostenible ante el aumento de la expectativa de vida, es un hecho matemático, nos guste o no. Se debe pasar a un esquema de capitalización individual, con responsabilidades también individuales, y manejar una pensión universal por vejez igual a la mínima y universal.

Por supuesto, deberían eliminarse de un plumazo las jubilaciones de privilegio.

Slds!

JL

Josè, en que paìs vivis...las AFJP  fueron un choreo, y a los jubilados que incluyeron muchos laburaron y les afanaron los aportes gente que despues se hizo insolvente...dejate de joder.
El hecho matematico es que solo una parte de la sociedad aporta. Si los meten a todos el sistema aguanta perfectamente.

La capitalizacion individual no funciona simplemente porque el estado te afana la guita.... un ex profe soluciono este tema en el 95, diseño un sistema solidario/individual, donde tu guita sobrante despues de garpar una parte de las jubilaciones iba a un fondo de PREFINANCIACION DE EXPORTACIONES....asi se armaba un circulo virtuoso (mas exportaciones mas trabajo, mas trabajadores, mas aportes con el consiguiente pago de intereses por parte de los exportadores que usaban esos fondos a tasa Libor + algo a la cuenta de capitalizacion individual) y la clase politica lo sepulto porque no era negocio....no se podia coimear a nadie.

Basta de vender pescado podrido por favor -

Saludos

No, no entendiste, si bien yo elegí y prefiero las AFJP (mi plata es mía y punto), lo que propongo es una combinación de "seguro universal de vejez" en base a aportes y contribuciones mínimos (ponele una mínima más medicamentos gratis) junto con la libertad absoluta de hacer con tu plata lo que se te cante, sin que te obliguen ni a ponerla en una AFJP ni en una caja.

Con respecto a las AFJP, prefiero que mi plata la maneje cualquiera entes que el estado.

Slds,

JL
avatar
Mensajes : 1957
Fecha de inscripción : 05/01/2014
Edad : 40
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Miér 20 Dic 2017 - 10:25
Curioso escribió:1- si un tipo es presidente, que le paguen 4 años de jubilacion o el periodo que haya estado.
En definitiva, eso es el tiempo que perdio por estar ahi...porque hay que pagarle toda la vida? que siga laburando-

2- si un ñato es diputado o senador debe tener el mismo privilegio (4 años o el periodo que este en la funcion) que vayan a laburar como cualquier cristiano. CADA 4 AÑOS RENOVAMOS 400 BOLUDOS QUE SE JUBILAN CON PRIVILEGIOS..... ALGO INAGUANTABLE SOBRE TODO VIENDO DONDE ESTAMOS DESPUES DE 30 AÑOS Y 3000 (TRES MIL) JUBILACIONES ETERNASSSS

3- ningun funcionario de ninguna clase debe ganar mas que el Presidente. Hay un nintendente que gana 300 lucas en Moreno.....300 mensuales....Uds.se dan una idea de lo que le paga una comuna como MOreno donde hay gente que vive literalmente en el barro y la inmundicia dentro de sus casas? Agarren la ruta 25 cruce con Acceso Oeste y recorran.

4- basta de privilegios para Jueces y poder Judicial.

5- Asignacion economica por funciones; acceso laboral BIOMETRICO; se paga lo que se labura y punto.

Hay mil soluciones para bajar el gasto publico y no encaran ninguna-

No hacer nada es el problema de esta administracion, pero con sobradas causas para actuar asi: solo el pasamanos de dinero de los jubilados a las provincias, casi se lo lleva puesto.
Y no fue asi por las habilidades negociadoras ni por ninguna billetera veloz. Los peronistas siguen pensando que este gobierno es el que debe hacer el ajuste...o reventar por no hacerlo.
A esta altura, no se reparten fondos, se reparten deuda, que asi y todo la hay de momento y nadie sabe, como se comportara de la misma manera en que las golondrinas van de un lado y de pronto van a otro.
Una escalada en la tasa de interes, una baja de los precios de exportacion, una sequia o una pequeña conmocion nacional que escale, y la cosa se pone inmanejable.
El sistema judicial le puede armar el circo mas entretenido, enjaulando a monos, incluso a morzas, entreteniendo a los medios, pero en los conurbanos de todo el pais, la pobresa y desocupacion creciente necesitan el pan de este circo.
La brecha del deficit se cierra con mas y mejores precios y volumenes de exportacion, algo que parece muy improbable.
O con una caida de los volumenes y precios de importacion, algo que sucede con una caida de los precios internos o una mejora de la competitividad.
De cualquier forma,como dicen los muchachos de la izquierda: el modelo no cierra sin represion.
Mensajes : 583
Fecha de inscripción : 01/08/2015
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Miér 20 Dic 2017 - 11:52
francisco7896 escribió:
De cualquier forma,como dicen los muchachos de la izquierda: el modelo no cierra sin represion.

Bueno, eso es debatible. ¿Hay una protesta social en regla, o hay maquinarias de acción política puestas en marcha y financiadas por algunos que están viendo su antiguo poder y privilegios derrumbándose? Porque el concepto de represión cuadra ante lo primero, pero lo segundo es arena de otro costal... ¿Eran octogenarios cobrando la mínima los que vandalizaron CABA en estos días?
En todo caso, de lo que podemos estar seguros es de que "el modelo" (o lo que se quiera empaquetar bajo esa etiqueta remanida) no va a cerrar de ninguna manera si lo bajan con un golpe de estado, como el de Duhalde-Clarín y asociados en el 2001. La presencia de De Mendiguren y Moreau en el Congreso estos últimos días debería ser un indicio claro de lo que se pretende cocinar en esta olla...

Y también debería ser un indicio evidente del contubernio asqueroso entre los sectores más retrógrados de nuestra economía y el populismo. "Relato" y miseria para los ignorantes y desposeídos, cacería en el zoológico para los piolas de siempre.

Por suerte, del 2001 y los años que siguieron se sacó en claro una experiencia durísima, pero valiosa. Si no se hace valer esa experiencia y su correlato en las últimas elecciones democráticas, estamos fritos.

El nuestro es esencialmente un problema político, no económico.
avatar
Mensajes : 3023
Fecha de inscripción : 17/09/2013
Edad : 38
Localización : Santa FE
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Miér 20 Dic 2017 - 12:06
A ver muchachos, como puse en el video donde Lopez Murphy explica, este gobierno eligió bajar el déficit a un nivel aceptable en un márgen de 5 o 6 años en vez de hacerlo en 2 o 3 al estilo capitalista. Este gobierno plenea un estado de 35% de gasto, alineado con el consenso socialdemocrata global.
El mundo ha girado, ya ha girado a modelos nacionales con estados más chicos que arreglan de estado a estado.
Como en Austria, son gobiernos de derecha nacional. Eso va a ir en deprimento del plan original...
Mi visión personal es de estado chico, con poder nacional o sea con un buen garrote y que elija economías que se puedan complementar. A mi el mercosur, la EU, etc no me va. Que haga tratados de libre mercado no de libre comercio, de libre mercado con países que necesiten produccion primaria. No libre comercio, que son regulaciones donde al final se nivela todo.
avatar
Mensajes : 1246
Fecha de inscripción : 17/03/2016
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Jue 21 Dic 2017 - 9:04
https://www.youtube.com/watch?v=JyTTBmjkj3A

Como estamos y hacia donde vamos....De Pablo genial.......
Mensajes : 1011
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Jue 21 Dic 2017 - 9:50
JSK10 escribió:A ver muchachos, como puse en el video donde Lopez Murphy explica, este gobierno eligió bajar el déficit a un nivel aceptable en un márgen de 5 o 6 años en vez de hacerlo en 2 o 3 al estilo capitalista. Este gobierno plenea un estado de 35% de gasto, alineado con el consenso socialdemocrata global.

El médico te dice que si no cambiás tus hábitos de vida te queda apenas 1 mes de vida y vos le respondés que por ahora apenas vas dejar de tomar 3 litros de Coca por día para tomar apenas 2lts, y que no se preocupe que el año que viene (en 12 meses) empezás la dieta a full y a hacer ejercicio.

La socialdemocracia europea plantea niveles de gasto de más del 40% del PBI y nadie se sorprende...porque, a largo plazo, NO ES EL NIVEL DE GASTO EL PROBLEMA, es la EFICIENCIA y CALIDAD del mismo lo que importa!!

JSK10 escribió:El mundo ha girado, ya ha girado a modelos nacionales con estados más chicos que arreglan de estado a estado.

Esto es una opinión personal sin sustento fáctico. Acaso el rol del Estado en China, India, Noruega, Suecia, Egipto, Alemania, está disminuyendo??? Nosotros, Brasil, Uganda, etc, lo TENEMOS que hacer porque no nos queda otra...es sobrevivencia, es el daño menor, no porque sea una moda cool!

JSK10 escribió: Como en Austria, son gobiernos de derecha nacional. Eso va a ir en deprimento del plan original...

Opino muy diferente, para mi este gobierno es neopopulista de derecha: apertura total de la economía y dólar artificialmente bajo para que la gilada argenta pueda viajar e importar pavadas, y así pensar que son ¨clase media¨! Es la única forma que la monada no se dé cuenta de que la Argentina ya no es, ni por asomo , un país de clase media. Ningún gobierno de derecha ¨nacional¨tendría un déficit de balanza comercial de más de U$S 8.000 millones por año como tendremos nosotros, con una industria nacional que cada día más apenas se concentra en maquiladoras de autos y sectores de bajísimo valor agregado (industria de la construcción y alimenticias). Y no hay que creerse el verso de que hay déficit porque ahora se ¨invierte¨...que es la misma mentira que decía Cavallo en los 90´s...hoy la principal fuga de divisas son el turismo y la compra de bienes de consumo (déficit en la balanza comercial por rubro ¨Turismo¨U$S 10.000 para este año!!!!).

abrazo


Última edición por Tincho_chili el Jue 21 Dic 2017 - 12:24, editado 2 veces
Mensajes : 1011
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Jue 21 Dic 2017 - 9:57

La economía creció 4,2% durante el tercer trimestre según el INDEC


20-12-2017 De esta forma, se acumuló un incremento de 2,5% en los primeros nueve meses del año según el Informe de avance de la Actividad Económica


El PBI creció en el tercer trimestre un 4,2% en comparación con igual período de 2016. Así lo informó el Indec ayer, y detalló que respecto al segundo trimestre, el aumento fue de 0,9%. En lo que va del año, la expansión de la economía acumula un 2,5%, aunque para alcanzar el 3% resta que la última parte del año sea aún mejor y se expanda un 4,4%.

En el Ministerio de Hacienda festejaron los números oficiales difundidos por el organismo de estadísticas. Y resaltaron que el 4,2% interanual es el mayor crecimiento desde el segundo trimestre de 2013, cuando la variación del PBI había sido de 6,2%.

Otro aspecto que pusieron de relieve es que el PBI ya lleva cinco trimestres consecutivos de crecimiento, cuando se mira la variación de un trimestre a otro. Además, se revisó al alza el dato de incremento para los dos trimestres previos: en el segundo trimestre de 2017 la economía creció 0,8% desestacionalizado y, en el primero, lo hizo en 1,3%.

El gobierno de Mauricio Macri estimó que 2017 el crecimiento del PBI alcanzaría el 3%. No obstante, según calculó Gabriel Caamaño Gómez, de Consultora Ledesma, aún se necesita más de 4,4% de crecimiento en el último trimestre del año para que 2017 cierre con una economía 3% mayor que la de 2016.

Cronista e Infobae.
Mensajes : 1011
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Jue 21 Dic 2017 - 9:58

El rojo fiscal trepó 123% en noviembre


El déficit primario se incrementó 123% en noviembre, al saltar a $ 29.662 millones contra los $ 13.300 millones del mismo mes de 2016.

Así se desprende de los datos actualizados a ayer por el Ministerio de Hacienda, en el que se ve que el rojo financiero, este es el que tiene en cuenta los intereses de la deuda, llegó a $ 46.021 millones, 132% mayor que un año atrás.

Para llegar a este resultado, los ingresos crecieron a un ritmo de 18,4% interanual, "variación algo inferior a la de los meses previos pero que se explica principalmente porque en e anteúltimo mes de 2016, la recaudación se vio beneficiada por el efecto de una vez de la exteriorización de capitales, que incrementó de manera extraordinaria la base de comparación", justificó la dependencia a cargo de Nicolás Dujovne.

Y ahonda en que, de excluirse este efecto, la recaudación habría crecido 29,2% interanual. En concreto, los ingresos llegaron a $ 172.670 millones en noviembre.

El gasto primario se ubicó en $ 202.232 millones, "un nivel similar al promedio de los últimos 6 meses que fue de $ 200.422 millones", dice el comunicado de Hacienda. En términos anuales creció 27,2% "debido a la baja base de comparación que representó noviembre de 2016". Se destacó la disminución de los subsidios económicos (2,1% interanual) y un modesto crecimiento de las transferencias a provincias (3,1%). En relación a estas últimas es importante destacar que, en noviembre del año previo, se computó la devolución del 15% de la pre-coparticipación de ANSES generada entre enero y julio, elevando la base de comparación de las Transferencias a Provincias, explican.

En 11 meses, el déficit primario alcanza los $ 284.535 millones, casi el mismo número que el acumulado de 2016. Así, a un mes del cierre del año, este rojo es de 2,8% del PBI, lo que equivale a 1,4 puntos porcentuales por debajo de la meta fiscal de 4,2% del producto. Aún quedaría margen para que el déficit de diciembre ronde los $ 150.000 millones.

Los intereses de la deuda acumulan $ 194.407 millones en 11 meses, un incremento de 83% respecto al mismo período del año pasado.

En 11 meses, los recursos totales crecieron más que los gastos, 29,5% y 24,5% interanuales, respectivamente.

Fuente: Cronista.
avatar
Mensajes : 3023
Fecha de inscripción : 17/09/2013
Edad : 38
Localización : Santa FE
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Jue 21 Dic 2017 - 15:12
Tincho_chili escribió:
JSK10 escribió:A ver muchachos, como puse en el video donde Lopez Murphy explica, este gobierno eligió bajar el déficit a un nivel aceptable en un márgen de 5 o 6 años en vez de hacerlo en 2 o 3 al estilo capitalista. Este gobierno plenea un estado de 35% de gasto, alineado con el consenso socialdemocrata global.

El médico te dice que si no cambiás tus hábitos de vida te queda apenas 1 mes de vida y vos le respondés que por ahora apenas vas dejar de tomar 3 litros de Coca por día para tomar apenas 2lts, y que no se preocupe que el año que viene (en 12 meses) empezás la dieta a full y a hacer ejercicio.

La socialdemocracia europea plantea niveles de gasto de más del 40% del PBI y nadie se sorprende...porque, a largo plazo, NO ES EL NIVEL DE GASTO EL PROBLEMA, es la EFICIENCIA y CALIDAD del mismo lo que importa!!

JSK10 escribió:El mundo ha girado, ya ha girado a modelos nacionales con estados más chicos que arreglan de estado a estado.

Esto es una opinión personal sin sustento fáctico. Acaso el rol del Estado en China, India, Noruega, Suecia, Egipto, Alemania, está disminuyendo??? Nosotros, Brasil, Uganda, etc, lo TENEMOS que hacer porque no nos queda otra...es sobrevivencia, es el daño menor, no porque sea una moda cool!

JSK10 escribió: Como en Austria, son gobiernos de derecha nacional. Eso va a ir en deprimento del plan original...

Opino muy diferente, para mi este gobierno es neopopulista de derecha: apertura total de la economía y dólar artificialmente bajo para que la gilada argenta pueda viajar e importar pavadas, y así pensar que son ¨clase media¨! Es la única forma que la monada no se dé cuenta de que la Argentina ya no es, ni por asomo , un país de clase media. Ningún gobierno de derecha ¨nacional¨tendría un déficit de balanza comercial de más de U$S 8.000 millones por año como tendremos nosotros, con una industria nacional que cada día más apenas se concentra en maquiladoras de autos y sectores de bajísimo valor agregado (industria de la construcción y alimenticias). Y no hay que creerse el verso de que hay déficit porque ahora se ¨invierte¨...que es la misma mentira que decía Cavallo en los 90´s...hoy la principal fuga de divisas son el turismo y la compra de bienes de consumo (déficit en la balanza comercial por rubro ¨Turismo¨U$S 10.000 para este año!!!!).

abrazo

Claramente el mundo está en otra cosa, porque gobierna Trump en USA, el gobierno de Austria no es populista es nacional libertario, es minarquista el populismo tiene estado grande, no tiene nada que ver con lo que hacemos nosotros hoy o con lo que se hizo en los 90s.
Esa historia de la monada es una versión socialdemócrata del mundo, los 90s fueron demonizados, si Cavallo hubiese hecho las 3 reformas faltantes y no nos hubiéramos quedado en la primera el país estaría mejor que hoy. Hoy seríamos la potencia militar y económica de américa latina.....
Saludos !
Mensajes : 2666
Fecha de inscripción : 28/12/2013
Edad : 39
Localización : Mendoza
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Vie 22 Dic 2017 - 15:34
Ya que salió el tema previsional y AFJP. ¿Que pasó con el FGS que se había creado con los fondos de la AFJP cuando se disolvió a las mismas?
Sé que este gobierno tomo algunas medidas, entre ellas permitirle a Caputo timbear en la bolsa de USA.
Slds
avatar
Mensajes : 1957
Fecha de inscripción : 05/01/2014
Edad : 40
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Dom 24 Dic 2017 - 12:28
Millius escribió:
francisco7896 escribió:
De cualquier forma,como dicen los muchachos de la izquierda: el modelo no cierra sin represion.

Bueno, eso es debatible. ¿Hay una protesta social en regla, o hay maquinarias de acción política puestas en marcha y financiadas por algunos que están viendo su antiguo poder y privilegios derrumbándose? Porque el concepto de represión cuadra ante lo primero, pero lo segundo es arena de otro costal... ¿Eran octogenarios cobrando la mínima los que vandalizaron CABA en estos días?
En todo caso, de lo que podemos estar seguros es de que "el modelo" (o lo que se quiera empaquetar bajo esa etiqueta remanida) no va a cerrar de ninguna manera si lo bajan con un golpe de estado, como el de Duhalde-Clarín y asociados en el 2001. La presencia de De Mendiguren y Moreau en el Congreso estos últimos días debería ser un indicio claro de lo que se pretende cocinar en esta olla...

Y también debería ser un indicio evidente del contubernio asqueroso entre los sectores más retrógrados de nuestra economía y el populismo. "Relato" y miseria para los ignorantes y desposeídos, cacería en el zoológico para los piolas de siempre.

Por suerte, del 2001 y los años que siguieron se sacó en claro una experiencia durísima, pero valiosa. Si no se hace valer esa experiencia y su correlato en las últimas elecciones democráticas, estamos fritos.  

El nuestro es esencialmente un problema político, no económico.  

Te dire que como un problema administrativo, que engloba las dimensiones politicas/sociales/economicas.
El consepto para la Argentina no es sub-desarrollado sino sub-abministrado.

Esta mas que claro, que la complejidad que es la Argentina, sobrepasa la capacidad de la clase dirigente, en que la clase politica se destaca por demas, en resolver sus desafios y aprovechar la multiplicidades de potencialidades y capacidades que surgen en su dinamica social.
Chile tiene la misma cordillera que nosotros y basa su economia, sacando toda la propaganga de libre mercado y que se yo, en la explotacion minera, solo el Nilo y el amazonas son mas caudalosos y extensos que el Parana y uno le da vida al norte de Africa y el otro al corazon de Brasil.
Solo Ucrania y los EEUU pueden acercarse algo a la productividad de la Pampa Humeda, y algo es algo, pero lo suficiente como para que sean potencias agricolas.
Y es mejor que paremos de contar.
Si cada problema de Estado se materializada en un dolor de muelas para el funcionario que esta encargado de resolverlo, probablemente lo que escasearia en nuestro pais serian justamente los problemas.
Pero como casi siempre las consecuencias las paga la pobre gente que ni sale en television ni tiene un miligramo de poder de presion, todo se junta hasta que explota en la cara del gobernante desprevenido de turno.
Mensajes : 1539
Fecha de inscripción : 25/04/2015
Localización : Casilda Santa Fe
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Mar 26 Dic 2017 - 9:33
francisco7896 escribió:
Curioso escribió:1- si un tipo es presidente, que le paguen 4 años de jubilacion o el periodo que haya estado.
En definitiva, eso es el tiempo que perdio por estar ahi...porque hay que pagarle toda la vida? que siga laburando-

2- si un ñato es diputado o senador debe tener el mismo privilegio (4 años o el periodo que este en la funcion) que vayan a laburar como cualquier cristiano. CADA 4 AÑOS RENOVAMOS 400 BOLUDOS QUE SE JUBILAN CON PRIVILEGIOS..... ALGO INAGUANTABLE SOBRE TODO VIENDO DONDE ESTAMOS DESPUES DE 30 AÑOS Y 3000 (TRES MIL) JUBILACIONES ETERNASSSS

3- ningun funcionario de ninguna clase debe ganar mas que el Presidente. Hay un nintendente que gana 300 lucas en Moreno.....300 mensuales....Uds.se dan una idea de lo que le paga una comuna como MOreno donde hay gente que vive literalmente en el barro y la inmundicia dentro de sus casas? Agarren la ruta 25 cruce con Acceso Oeste y recorran.

4- basta de privilegios para Jueces y poder Judicial.

5- Asignacion economica por funciones; acceso laboral BIOMETRICO; se paga lo que se labura y punto.

Hay mil soluciones para bajar el gasto publico y no encaran ninguna-


De cualquier forma,como dicen los muchachos de la izquierda: el modelo no cierra sin represion.

No se que es la izquierda.

Los que estaban en la plaza son sediciosos...quiero creer que la izquierda tiene un reservorio intelectual mas interesante que del caño y pitrola (si, en minuscula, porque no se puede escribir en mayuscula tanta estupidez)

Saludos
Mensajes : 1539
Fecha de inscripción : 25/04/2015
Localización : Casilda Santa Fe
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Mar 26 Dic 2017 - 9:34
Tincho_chili escribió:

El rojo fiscal trepó 123% en noviembre



El déficit primario se incrementó 123% en noviembre, al saltar a $ 29.662 millones contra los $ 13.300 millones del mismo mes de 2016.

Así se desprende de los datos actualizados a ayer por el Ministerio de Hacienda, en el que se ve que el rojo financiero, este es el que tiene en cuenta los intereses de la deuda, llegó a $ 46.021 millones, 132% mayor que un año atrás.

Para llegar a este resultado, los ingresos crecieron a un ritmo de 18,4% interanual, "variación algo inferior a la de los meses previos pero que se explica principalmente porque en e anteúltimo mes de 2016, la recaudación se vio beneficiada por el efecto de una vez de la exteriorización de capitales, que incrementó de manera extraordinaria la base de comparación", justificó la dependencia a cargo de Nicolás Dujovne.

Y ahonda en que, de excluirse este efecto, la recaudación habría crecido 29,2% interanual. En concreto, los ingresos llegaron a $ 172.670 millones en noviembre.

El gasto primario se ubicó en $ 202.232 millones, "un nivel similar al promedio de los últimos 6 meses que fue de $ 200.422 millones", dice el comunicado de Hacienda. En términos anuales creció 27,2% "debido a la baja base de comparación que representó noviembre de 2016". Se destacó la disminución de los subsidios económicos (2,1% interanual) y un modesto crecimiento de las transferencias a provincias (3,1%). En relación a estas últimas es importante destacar que, en noviembre del año previo, se computó la devolución del 15% de la pre-coparticipación de ANSES generada entre enero y julio, elevando la base de comparación de las Transferencias a Provincias, explican.

En 11 meses, el déficit primario alcanza los $ 284.535 millones, casi el mismo número que el acumulado de 2016. Así, a un mes del cierre del año, este rojo es de 2,8% del PBI, lo que equivale a 1,4 puntos porcentuales por debajo de la meta fiscal de 4,2% del producto. Aún quedaría margen para que el déficit de diciembre ronde los $ 150.000 millones.

Los intereses de la deuda acumulan $ 194.407 millones en 11 meses, un incremento de 83% respecto al mismo período del año pasado.

En 11 meses, los recursos totales crecieron más que los gastos, 29,5% y 24,5% interanuales, respectivamente.

Fuente: Cronista.

segun la entrevista que le hace Fantino a Macri, el endeudamiento si hay crecimiento es manejable.

O sea, no hay plan B. No me gusta.

Saludos

Mensajes : 2666
Fecha de inscripción : 28/12/2013
Edad : 39
Localización : Mendoza
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Mar 26 Dic 2017 - 12:27
¡Nunca hubo plan! Para mal de todos.
Slds
avatar
Mensajes : 85
Fecha de inscripción : 27/05/2015
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Mar 26 Dic 2017 - 14:41
Siempre fue claro eso, desde que se sabia que habia como 6 o 7% de deficit:

Tenes que cubrir el deficit:
1.- seguis emitiendo
2.- tomas credito

Con (1) se te escapa la inflacion..
Con (2) lo podes hacer solo durante un tiempo y darle pelea a la inflacion

Para no estar tomando credito durante 3 o 4 años se pudo haber cortado de raiz todos los subsidios, de cuajo, en el primer año:
A.- gas
b.- luz
c.- transporte
d.- otros..

Se opto por ir haciendolo gradual, un poco cada año.


Yo creo que si se ordenan los numeros Argentina termina creciendo. Ahora, el mayor problema no son los numeros ni la economia, es la idiosincracia argentina, porque queremos lo siguiente, todo al mismo tiempo:

que baje la inflacion, que suban los sueldos, no quitar subsidios, ganar como pais rico (siendo q somos pobres), que baje la pobreza, crecer, no pedir prestado, subirle el sueldo a jubilados, maestros y policias, invertir en fuerzas armadas, y obviamente, que argentina salga campeon en Rusia.

sdos,
Mensajes : 2666
Fecha de inscripción : 28/12/2013
Edad : 39
Localización : Mendoza
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Mar 26 Dic 2017 - 17:25
Es que Argentina está creciendo... Pero eso no es todo... No alcanza con crecer.
No hubo un plan, hubo medidas que se tomaron en una dirección, a lo que llamaron plan.
Terminaron aumentando el déficit público, a pesar de haber reducido considerablemente los subsidios, están tomando un nivel de deuda donde solo los intereses serán impagables, y las reformas que proponen se diluyen en la crisis que ellos generaron. Mutaron la base de la crisis económica.
¡No hay un solo economista! Que diga que este camino termina bien... Salvo el MinEcon. Pero no cambian.
Hacen una reforma previsional, para darle Plata a la gobernadora.
Creo que están gobernando como pseudos peronistas, y ya sabemos cómo termina esto.

Ya se los dije desde antes que saliera De Pablo, el Milie, algunos ex ministros y presidentes del BCRA. Vamos a llegar al final de este gobierno, sin haber reducido en términos aceptables el déficit, tampoco con la inflación, con balanza comercial negativa y con una deuda impagable.

Pero... Los que siempre ganaron, tuvieron libertad de comprar USD y sacarlos afuera. Y los que trajeron USD con el blanqueo igual.

A esperar no más.
avatar
Mensajes : 4510
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 56
Localización : GBA
Ver perfil de usuario

Meta

el Miér 27 Dic 2017 - 10:13
Lo más importante que leí es la meta de llegar a 2023 con un gasto consolidado del 32% del PBI (está en el 43%...), con eso solo no únicamente eliminás el déficit sino que pasás a tener un superávit que te permitirá reducir el endeudamiento.

Un problema que tenemos es que no termina de arrancar Brasil, eso nos traccionaría 1,5% más de PBI mínimo. Y nos permitiría empezar a cerrar el tema de la balanza (que dicho sea de paso, se están importando muchos bienes de capital, se está recuperando infraestructura pública y privada que se vino abajo entre 2013 y 2015).

Slds!

JL
avatar
Mensajes : 71
Fecha de inscripción : 15/11/2017
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Miér 27 Dic 2017 - 14:28
JLBA01 escribió:Lo más importante que leí es la meta de llegar a 2023 con un gasto consolidado del 32% del PBI (está en el 43%...), con eso solo no únicamente eliminás el déficit sino que pasás a tener un superávit que te permitirá reducir el endeudamiento.

Un problema que tenemos es que no termina de arrancar Brasil, eso nos traccionaría 1,5% más de PBI mínimo. Y nos permitiría empezar a cerrar el tema de la balanza (que dicho sea de paso, se están importando muchos bienes de capital, se está recuperando infraestructura pública y privada que se vino abajo entre 2013 y 2015).

Slds!

JL

Uno de los principales motores del déficit de la balanza viene por la industria automotriz que son bienes de uso. A eso hay que sumarle la apertura de la industria electrónica y textil/calzado. No estoy tan seguro que el déficit sea de mayoría de bienes de capital, estuve buscando datos pero no encontré nada contundente de 2017 todavía para ver como es el componente. Si alguien los tiene estaría bueno compartirlos para analizar mas en detalle. Respecto a Brasil, si, no tracciona pero hace 3 años que está en crisis por lo menos, si tu principal socio (con el que generalmente tenés un déficit también) no te compra, qué hacemos? Yo veo intenciones de hacer una economía mas lógica pero me parece que queda en la declaración. Se hacen acuerdos con la industria automotriz, textil y naval (último anuncio) por objetivos altisonantes pero después se toman medidas contradictorias o realmente no impulsan nada. Buenas intenciones y declaraciones de principio que no siempre se condicen con lo que se hace después.
Mensajes : 1011
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Miér 27 Dic 2017 - 20:48
La causa del déficit de balanza comercial es muy clara: neopopulismo de derecha, es decir, dejar el valor del dólar baratito para que la clase media empobrecida y semianalfabeta pueda importar celulares, tablets y chucherías de china, o salir de vacaciones a Brasil por dos Pesos. Si el dólar valiera lo que debe valer, a esa gran parte de la población argentina le resultaría el doble de costoso hacer todo eso, se darían cuenta que son POBRES ESTRUCTURALES y cambiarían su voto.


.
Proyectan que el déficit comercial de 2017 será el más alto de la historia

Un informe elaborado por la consultora DNI calculó que el balance comercial nominal, medido en dólares corrientes, ascenderá a US$ 7.635 millones en el año.


El año 2017 cerrará con el déficit comercial más alto de su historia. Esta es, al menos, la conclusión a la que arribó la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI), que proyectó que el rojo comercial nominal –medido en dólares corrientes– se ubicará en torno a los US$ 7635 millones.  

Déficit Balanza Comercial
Mensajes : 1011
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Miér 27 Dic 2017 - 20:52
El déficit de la balanza turística alcanza los US$10 mil millones

Son datos de consultoras privadas. Lo adjudican a la apreciación del peso.

El saldo de la balanza turística alcanzaría un déficit récord superior a los US$ 10.000 millones en 2017. Así se profundizó el rojo del sector que viene experimentando desde el año 2011, según un informe realizado por las consultoras Ecolatina y Key Market.

"Uno de los principales motivos de este comportamiento se encuentra en la evolución del tipo de cambio real: desde fines de la década pasada, la Argentina demuestra tener una fuerte tendencia a la apreciación cambiaria que se sostiene hasta el día de hoy, básicamente debido a distintos intentos de controlar la inflación mediante el anclaje del tipo de cambio nominal", explica el estudio.

Con excepción de los años 2014 (se registró una devaluación nominal de más del 20%) y 2016 (cuando se materializaron los efectos del salto cambiario del 40% generado a raíz de la salida del cepo en diciembre de 2015), el tipo de cambio real multilateral se ha movido siempre en dirección a la apreciación.

"Esto tiene dos efectos sobre el turismo internacional: por un lado, la Argentina se vuelve más costosa para los turistas extranjeros, desincentivando la llegada de viajeros; por otra parte, se torna relativamente más barato para los argentinos vacacionar en el exterior, por lo que se incrementa la salida de turistas", explica la consultora.

Un dato interesante a tener en cuenta es que el efecto del tipo de cambio sobre los turistas locales y extranjeros ha sido muy disímil en los últimos años: mientras que el ingreso de turistas por los principales aeropuertos y el Puerto de Buenos Aires se redujo alrededor de un 15% entre 2010 y 2016, la salida de turistas se incrementó un 100%. Es decir, la apreciación cambiaria estimula en gran medida la salida de turistas residentes y reduce la llegada de extranjeros, acrecentando de esta forma el déficit del sector.

El déficit de turismo continuará su tendencia creciente. Este año finalizará con un déficit de la cuenta turismo y viajes récord, de más de US$ 10 mil millones. Para 2018 no se espera que el tipo de cambio real multilateral experimente cambios significativos, por lo que el atraso cambiario no se vería reducido. Este fenómeno, sumado a un poder adquisitivo en dólares que tendría una leve mejora, probablemente contribuya a la profundización del déficit de divisas por turismo que viene experimentando Argentina durante los últimos 7 años. El respiro podría venir por el lado del ingreso de turistas brasileros, cuya economía cerrará el 2017 con un crecimiento en torno al 0,7%, recuperándose así de la recesión de 2016, y con un crecimiento esperado cercano al 3% para 2018...

Fuente: Clarín.

avatar
Mensajes : 71
Fecha de inscripción : 15/11/2017
Ver perfil de usuario

Re: Economia Argentina

el Jue 28 Dic 2017 - 18:36
Tincho_chili escribió:La causa del déficit de balanza comercial es muy clara: neopopulismo de derecha, es decir, dejar el valor del dólar baratito para que la clase media empobrecida y semianalfabeta pueda importar celulares, tablets y chucherías de china, o salir de vacaciones a Brasil por dos Pesos. Si el dólar valiera lo que debe valer, a esa gran parte de la población argentina le resultaría el doble de costoso hacer todo eso, se darían cuenta que son POBRES ESTRUCTURALES y cambiarían su voto.


.
Proyectan que el déficit comercial de 2017 será el más alto de la historia

Un informe elaborado por la consultora DNI calculó que el balance comercial nominal, medido en dólares corrientes, ascenderá a US$ 7.635 millones en el año.


El año 2017 cerrará con el déficit comercial más alto de su historia. Esta es, al menos, la conclusión a la que arribó la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI), que proyectó que el rojo comercial nominal –medido en dólares corrientes– se ubicará en torno a los US$ 7635 millones.  

Déficit Balanza Comercial

Esto es terrible porque el panorama macro no lo veo mejor en su conjunto. Algunos indicadores tienen mejoría como la ocupación industrial o el empleo privado pero en su conjunto preocupa: alto nivel de endeudamiento, déficit comercial histórico, alta inflación, altísimo gasto público. Si llega a haber una de las tantas crisis internacionales vamos a quedar muy mal parados. Recemos que Brasil mejore, que USA nos compre mas con el sistema de privilegios que volvió a abrir y que abramos nuevos mercados, sino dependemos de un milagro para no chocar de frente.
Contenido patrocinado

Re: Economia Argentina

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.