Comparte
Ir abajo
Mensajes : 1121
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Mar 21 Feb 2017 - 16:19
woody59 escribió:
"Orientan el CONICET a las necesidades de las empresas"


"El CONICET decidió darles prioridad a los investigadores más útiles para el país"...

ww.tiempoar.com.ar


Una pena Woody que el Conicet ahora no pueda seguir ocupando militantes o punteros poliicos que escriben pavadas, no?

Resumen de algunos temas ¨investigados¨ por miles de ñoquis metidos por clientelismo político en nuestro CONICET...


Datos sacados de Tweeter, pero sobre la base de http://www.conicet.gov.ar



Bracesco ?@Bracesco escribió:

Me puse a contar cuantos "investigadores" del Conicet investigan a Marx: 148




Cuántos "investigaron" al peronismo: 810






Cuántos "investigaron" a los Kirchner: 388






Simplemente vergonzoso y doloroso ver todo ese dinero siendo literalmente robado para que punteros políticos o gente de baja capacidad académica pueda vivir prendida de nuestros impuestos sin colaborar con nada realmente productivo.

thinking

Mensajes : 1121
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Mar 7 Mar 2017 - 20:45
Lino Barañao: "No estamos planteando achicar el Conicet"

El ministro habló del número máximo de investigadores que abarca el organismo; se refirió a una idea de crecimiento sustentable y a la incorporación de los científicos al sistema productivo

El ministro de Ciencia y Tecnología Lino Barañao se refirió a la disminución en el número de científicos que podrán ingresar al Conicet, a la importancia de que los investigadores se incorporen al sistema y al crecimiento sustentable del organismo.

[Video]

Consultado sobre la cantidad de investigadores, Barañao sostuvo: "En años anteriores se reconstruyó la base científica, estamos haciendo el crecimiento de forma sustentable, que sea previsible cuántos investigadores entran al Conicet" y remarcó: "No estamos planteando achicar el Conicet".

El ministro explicó: "Todos los años el Conicet hace una orden de mérito y se establece un cupo necesario para que tenga un crecimiento armónico. Había una tasa de crecimiento -alrededor de 900-. Ahora tenemos que ingresar menos para llegar gradualmente a ese máximo".

Luego, Barañao se refirió a la necesidad de que los investigadores se incorporen al sistema y aseguró: "Tendemos a la distribución, si no hay distribución en el sistema productivo no va a haber demanda".

Consultado sobre la cantidad de investigadores, Barañao sostuvo: "En años anteriores se reconstruyó la base científica, estamos haciendo el crecimiento de forma sustentable, que sea previsible cuántos investigadores entran al Conicet" y remarcó: "No estamos planteando achicar el Conicet".

El ministro explicó: "Todos los años el Conicet hace una orden de mérito y se establece un cupo necesario para que tenga un crecimiento armónico. Había una tasa de crecimiento -alrededor de 900-. Ahora tenemos que ingresar menos para llegar gradualmente a ese máximo".

Luego, Barañao se refirió a la necesidad de que los investigadores se incorporen al sistema y aseguró: "Tendemos a la distribución, si no hay distribución en el sistema productivo no va a haber demanda".

Fuente: lanacion .
Mensajes : 1594
Fecha de inscripción : 25/04/2015
Localización : Casilda Santa Fe
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Mar 7 Mar 2017 - 20:52
Tincho_chili escribió:
woody59 escribió:
"Orientan el CONICET a las necesidades de las empresas"


"El CONICET decidió darles prioridad a los investigadores más útiles para el país"...

ww.tiempoar.com.ar


Una pena Woody que el Conicet ahora no pueda seguir ocupando militantes o punteros poliicos que escriben pavadas, no?

Resumen de algunos temas ¨investigados¨ por miles de ñoquis metidos por clientelismo político en nuestro CONICET...


Datos sacados de Tweeter, pero sobre la base de http://www.conicet.gov.ar



Bracesco ?@Bracesco escribió:

Me puse a contar cuantos "investigadores" del Conicet investigan a Marx: 148




Cuántos "investigaron" al peronismo: 810






Cuántos "investigaron" a los Kirchner: 388






Simplemente vergonzoso y doloroso ver todo ese dinero siendo literalmente robado para que punteros políticos o gente de baja capacidad académica pueda vivir prendida de nuestros impuestos sin colaborar con nada realmente productivo.

thinking


Perdon, pero parece que Bonadio, Lijo, Casanelo etc. etc. tambien tienen algunas hipotesis de los Kirchner y eso no me parece plata tirada por el Estado.

Twisted Evil

No todo es lo mismo eh...eeehhhhh!!

Saludos
avatar
Mensajes : 31
Fecha de inscripción : 04/08/2015
Edad : 36
Localización : Ciudad Evita - Bs As
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Miér 8 Mar 2017 - 12:21
Tincho_chili escribió:
woody59 escribió:
"Orientan el CONICET a las necesidades de las empresas"


"El CONICET decidió darles prioridad a los investigadores más útiles para el país"...

ww.tiempoar.com.ar


Una pena Woody que el Conicet ahora no pueda seguir ocupando militantes o punteros poliicos que escriben pavadas, no?

Resumen de algunos temas ¨investigados¨ por miles de ñoquis metidos por clientelismo político en nuestro CONICET...


Datos sacados de Tweeter, pero sobre la base de http://www.conicet.gov.ar



Bracesco ?@Bracesco escribió:

Me puse a contar cuantos "investigadores" del Conicet investigan a Marx: 148




Cuántos "investigaron" al peronismo: 810






Cuántos "investigaron" a los Kirchner: 388






Simplemente vergonzoso y doloroso ver todo ese dinero siendo literalmente robado para que punteros políticos o gente de baja capacidad académica pueda vivir prendida de nuestros impuestos sin colaborar con nada realmente productivo.

thinking


Buen día estimados

Sin entrar en la polémica de los estudios sociales que se realizan o realizaban en el CONICET respecto de Marx, Perón o Kirchner; solo quiero hacer notar que el tal @Bracesco no se detuvo a leer los temas que le devolvió su consulta y solo se detuvo en la cantidad, porque no creo que, por ejemplo, "SIMULACION COMPUTACIONAL Y ..." o "Sintesis de nuevos copolímeros en bloque empleados..."tenga algo que ver con Marx (que son temas en los que aparece la palabra marx); o "Nuevos registros de peronosporomycetes) in mosquito larvae" tenga que ver con Perón.
No metamos a todos en la misma bolsa...
I love you

Saludos

P.D.: de los temas con la palabra Kirchner, creo que no hay otra cosa que no sean estudios sociales.
Mensajes : 1121
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Vie 21 Jul 2017 - 21:52
Condenan a un investigador del Conicet a devolver subsidios

La demanda la hizo el propio organismo. El científico recibió los fondos hace dos décadas para promover centros de investigación.

Un investigador principal del Conicet deberá devolver parte de un subsidio que le había otorgado el organismo hace 20 años. Así lo dispuso la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal al ratificar una condena en primera instancia.



La demanda la había iniciado el propio Conicet contra el doctor en Ciencias Biológicas y licenciado en biología Néstor Alfredo Fernández (65), a quien le habían otorgado 200.000 pesos/dólares (regía la convertibilidad) para promover una serie de centros de investigación que pasarían a formar parte de la red de Institutos de Investigación Científica y Transferencia del Área de la Producción”. El científico no habría rendido el último tramo del subsidio.

En el fallo, la Sala Quinta de la Cámara dispuso que Fernández reintegre la suma de 45.407,62 pesos más los intereses, que deberán ser calculados sobre la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central y se computarán hasta la fecha en que se produzca el pago.

Fernández, que se especializa en acarología, zoología, toxonomía y ultraestructuras, según su currículum publicado en la web del Conicet, tuvo un breve paso por Misiones, donde utilizó para sus investigaciones los laboratorios de genética de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM).

Desde la UNaM aclararon que Fernández nunca se desempeñó como docente de la Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales. Y que usó los laboratorios por el convenio que existe entre las universidades y el Conicet. Distintas fuentes académicas dijeron que Fernández trabajó principalmente en La Rioja y Entre Ríos; y en Misiones sólo estuvo entre 2013 y 2014. El investigador actualmente estaría con licencia médica por un largo tratamiento.

Fernández había sido condenado en primera instancia por el juez Enrique Lavié Pico, y ahora ese fallo fue ratificado por los camaristas Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani.

Fernández intentó deslindar responsabilidades en su contador por la falta de rendición de los subsidios que Conicet había depositado oportunamente en su caja de ahorro de la sucursal Diamante del Banco Nación. Los jueces sostuvieron que hubo “un proceder negligente” del científico al desentenderse del sumario administrativo que se le había iniciado.

Y destacaron que “en su carácter de titular del subsidio, era el demandado quien estaba encargado de rendir cuentas...por lo tanto la pretensión de atribuir responsabilidad al contador por las rendiciones de cuentas observadas, no resulta procedente, ya que la intervención de dicho profesional no puede desnaturalizar la obligación personal que pesaba sobre el demandado en su carácter de titular del subsidio”.

Fuente: Clarín.
Mensajes : 1594
Fecha de inscripción : 25/04/2015
Localización : Casilda Santa Fe
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Sáb 22 Jul 2017 - 10:11
Tincho_chili escribió:Condenan a un investigador del Conicet a devolver subsidios

La demanda la hizo el propio organismo. El científico recibió los fondos hace dos décadas para promover centros de investigación.

Un investigador principal del Conicet deberá devolver parte de un subsidio que le había otorgado el organismo hace 20 años. Así lo dispuso la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal al ratificar una condena en primera instancia.



La demanda la había iniciado el propio Conicet contra el doctor en Ciencias Biológicas y licenciado en biología Néstor Alfredo Fernández (65), a quien le habían otorgado 200.000 pesos/dólares (regía la convertibilidad) para promover una serie de centros de investigación que pasarían a formar parte de la red de Institutos de Investigación Científica y Transferencia del Área de la Producción”. El científico no habría rendido el último tramo del subsidio.

En el fallo, la Sala Quinta de la Cámara dispuso que Fernández reintegre la suma de 45.407,62 pesos más los intereses, que deberán ser calculados sobre la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central y se computarán hasta la fecha en que se produzca el pago.

Fernández, que se especializa en acarología, zoología, toxonomía y ultraestructuras, según su currículum publicado en la web del Conicet, tuvo un breve paso por Misiones, donde utilizó para sus investigaciones los laboratorios de genética de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM).

Desde la UNaM aclararon que Fernández nunca se desempeñó como docente de la Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales. Y que usó los laboratorios por el convenio que existe entre las universidades y el Conicet. Distintas fuentes académicas dijeron que Fernández trabajó principalmente en La Rioja y Entre Ríos; y en Misiones sólo estuvo entre 2013 y 2014. El investigador actualmente estaría con licencia médica por un largo tratamiento.

Fernández había sido condenado en primera instancia por el juez Enrique Lavié Pico, y ahora ese fallo fue ratificado por los camaristas Guillermo Treacy y Pablo Gallegos Fedriani.

Fernández intentó deslindar responsabilidades en su contador por la falta de rendición de los subsidios que Conicet había depositado oportunamente en su caja de ahorro de la sucursal Diamante del Banco Nación. Los jueces sostuvieron que hubo “un proceder negligente” del científico al desentenderse del sumario administrativo que se le había iniciado.

Y destacaron que “en su carácter de titular del subsidio, era el demandado quien estaba encargado de rendir cuentas...por lo tanto la pretensión de atribuir responsabilidad al contador por las rendiciones de cuentas observadas, no resulta procedente, ya que la intervención de dicho profesional no puede desnaturalizar la obligación personal que pesaba sobre el demandado en su carácter de titular del subsidio”.

Fuente: Clarín.

Perdon....esto sienta jurisprudencia?

que bueno que fuese asi........
Mensajes : 1121
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Sáb 22 Jul 2017 - 12:53
No sé, no soy abogado, pero creo que sólo los fallos de la Corte Suprema sientan jurisprudencia...

Igual, este es apenas 1 que han agarrado de los cientos que roban subsidios en Conicet. Esperemos que sea el primero.
avatar
Mensajes : 4518
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 56
Localización : GBA
Ver perfil de usuario

Por lo poco

el Mar 25 Jul 2017 - 11:52
Tincho_chili escribió:No sé, no soy abogado, pero creo que sólo los fallos de la Corte Suprema sientan jurisprudencia...  

Igual, este es apenas 1 que han agarrado de los cientos que roban subsidios en Conicet. Esperemos que sea el primero.

Por lo poco que me acuerdo de las dos materias de legales de la carrera, todo fallo sienta jurisprudencia si no es revisado. Lo que no significa que sea obligatorio referirlo, hay fallos disímiles no recurridos a la corte sobre temas similares...
Mensajes : 1121
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Jue 27 Jul 2017 - 20:02
Yo cursé Derecho Administrativo y Der. Constitucional porque ambas materias habían sido metidas de prepo en la currícula de mi carrera por el lobby de abogados corruptos que sólo saben crear laburo artificialmente en el Estado para los parásitos de sus amigos!! jajaja... He viajado por el mundo y no he encontrado todavía a ningún profesional de las Ciencias Económicas de un país desarrollado que haya tenido que cursas esos bodrios teóricos de CERO utilidad. Cada vez que se los cuento me miran con cara de ¨pobre tipo¨... Sad

En fin, lo poco que recuerdo de esos cursos era que se trataban de materias de relleno, por lo que el contenido era de calidad dudosa y los profesores le daban poca importancia al curso...igual, por lo que recuerdo la jurisprudencia la dan los fallos de la Corte excepto que se trate de una cuestión jamás tratada en el derecho nacional (algo muy raro) y en ese caso los fallos de primera instancia sientan jusrisprudencia pero sólo hasta que ese caso llegue a las instancias superiores.

abrazo
avatar
Mensajes : 1412
Fecha de inscripción : 17/03/2015
Edad : 43
Localización : Córdoba
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Jue 27 Jul 2017 - 21:17
avatar
Mensajes : 1709
Fecha de inscripción : 19/07/2012
Localización : Buenos Aires
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Jue 27 Jul 2017 - 23:18

Amplio tu noticia con este gráfico extraído el análisis orginal del Ranking SCImago 2017 sobre la evolución del conicet en el último decenio. Es interesante notar la evolución sostenida pese al cambio de gobierno en 2015. Uno de los pocos casos en Argentina en que podemos hablar de algo parecido a una polìtica de Estado.

Mensajes : 1121
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Vie 28 Jul 2017 - 8:35
Hay que tener mucho cuidado con este tipo de indicadores...por lo general miden NADA!

En EE.UU. la National Science Foundation -que es la ¨institución gubernamental¨ de allá - es simplemente secundaria en el mundo de la ciencia ya que las principales universidades (y principales centros científicos y tecnológicos) son PRIVADOS. Lo mismo pasa en los principales países de Europa central en dónde las universidades públicas se encargan de formar a los Doctores y de emplear a los científicos, y los organismos estatales de ciencia son más bien secundarios.

En Argentina, y en muchos otros países sin universidades o empresas de primer nivel, el rol de los institutos gubernamentales de ciencia es más relevante. Sin embargo, no todos los países tienen sólo UN ente que concentra todo como nosotros (Conicet financia doctorados y a técnicos, los emplea y además tiene acuerdos académicos con el exterior): en muchos otros países los roles de Conicet están divididos en diferentes instituciones, una o más que forma a doctores y técnicos, otra que financia investigación, otra que se encarga del intercambio con las universidades de primer nivel, etc. Además, en casi todo el mundo desarrollado la principal fuente de empleo de técnicos y doctores (lo que acá se conoce erroneamente como ¨científicos¨) es el SECTOR PRIVADO!!

Resumiendo, NO SE PUEDE COMPARAR!

saludos
avatar
Mensajes : 1709
Fecha de inscripción : 19/07/2012
Localización : Buenos Aires
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Vie 28 Jul 2017 - 13:42
Tincho_chili escribió:Hay que tener mucho cuidado con este tipo de indicadores...por lo general miden NADA!

En EE.UU. la National Science Foundation -que es la ¨institución gubernamental¨ de allá - es simplemente secundaria en el mundo de la ciencia ya que las principales universidades (y principales centros científicos y tecnológicos) son PRIVADOS. Lo mismo pasa en los principales países de Europa central en dónde las universidades públicas se encargan de formar a los Doctores y de emplear a los científicos,  y los organismos estatales de ciencia son más bien secundarios.

En Argentina, y en muchos otros países sin universidades o empresas de primer nivel, el rol de los institutos gubernamentales de ciencia es más relevante.  Sin embargo, no todos los países tienen sólo UN ente que concentra todo como nosotros (Conicet financia doctorados y a técnicos, los emplea y además tiene acuerdos académicos con el exterior): en muchos otros países los roles de Conicet están divididos en diferentes instituciones, una o más que forma a doctores y técnicos, otra que financia investigación, otra que se encarga del intercambio con las universidades de primer nivel, etc. Además, en casi todo el mundo desarrollado la principal fuente de empleo de técnicos y doctores (lo que acá se conoce erroneamente como ¨científicos¨) es el SECTOR PRIVADO!!

Resumiendo, NO SE PUEDE COMPARAR!

saludos

No es así!

Están utilizando como principal indicador el impacto en la publicaciones científicas según los índices de SCOPUS, por lo que no importa tanto si la investigación es de un ente privado o no, o si el país tiene más o menos banca del Estado, sino la producción de los investigadores que tienen como referencia una institución en particular. Si bien no es perfecto, da una buena idea de la posición relativa.
Mensajes : 1121
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Vie 28 Jul 2017 - 19:09
Nikorey, el indicador ese es casi en un 100% ¨size-dependent¨!!! En la página de Scimago te lo explica...es decir que mide número total de citaciones o de impacto... ergo, un país con 10 institutos de investigación que tienen cada uno 10 citaciones (por dar un ejemplo) aparecerá por debajo de un país pequeño que tiene apenas 1 instituto con 11 citaciones.

Esa debilidad del indicador se deriva de características propias del mundo académico y que hacen que sea muy difícil poner la calidad de la ciencia en un ¨índice¨...pero mucho peor es la selección de la info para armar el ranking!! El indicador de Scimago depende en gran parte de ¨citaciones¨, es decir la cantidad de veces en que publicaciones  de otras personas han citado el trabajo de uno. Estos indicadores son usados como referencia nada más y nunca como parámetro de calidad ya que tienen muchas limitaciones: si una publicación de mala calidad te cita, tiene el mismo peso que si te cita una publicaciónd e excelente calidad; si alguien te cita para destruir tu análisis porque es muy choto, eso tambien cuenta como ¨citación¨; si tus amigos de la uni o de tu trabajo te incluyen en la literatura para darte una mano a pesar de que tu trabajo no tienen nada que ver con la publicación de ellos, eso también cuenta (muy común que esto pase), o a veces los editores o reviewers  de las publicaciones te piden que los cites a ellos porque en 1973 escribieron algo remotamente parecido (y si le decís que no, podés despedirte de publicarlo), etc, etc, etc.

Por eso en las entrevistas profesionales luego de un doctorado lo UNICO que importa es la calidad de tu tésis (juzgada por los tipos que te van a contratar) y la calidad/fama del journal en dónde la has publicado. Indices de impacto, citaciones, etc, etc....NADA DE ESO IMPORTA.


Última edición por Tincho_chili el Sáb 29 Jul 2017 - 0:40, editado 1 vez
avatar
Mensajes : 1709
Fecha de inscripción : 19/07/2012
Localización : Buenos Aires
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Vie 28 Jul 2017 - 20:02
¿¿Que no son tomadas en cuenta??

Te aseguro que como egresado de una carrera científica, te aseguro que sí. Es más en CONICET y en cualquier universidad de prestigio se fijan en qué publicaciones publica un investigador, y también puedo decirte que el índice de SCOPUS es frecuentemente utilizado para ver cuáles son las revistas de mayor impacto. La revistas sin referato ni cuentan en selecciones de investigadores o promociones, y las de mayor impacto pueden sumar puntos extra entre candidatos con similares performances. Además, una universidad con un científico que publico en Science o Nature, gana prestigio, sino preguntá en la Universidad de Córdaba si tener o no, una ecóloga consagrada como Sandra Díaz o formada allí como Gabriela González, les da lo mismo. O si el ingreso de Rabinovich en la Academia de Ciencias de EEUU no le importa a la UBA. ¿Es lo mismo publicar en Science o Nature que una revista nacional?.

Eso no quiere decir que sea el único criterio que se utilice, también como decís la cantidad de publicaciones y las cantidad de tesis que dirigen.
Mensajes : 1121
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Sáb 29 Jul 2017 - 0:39
Primero, qué corno es ser egresado de una ¨carrera científica¨? Un científico es aquel que trabaja y hace investigación científica! Hay carreras más técnicas que otras, pero de ahí a llamar ¨científico¨ a cualquier ingeniero o licenciado en química de medio pelo es un poco mucho... sólo en países atrasados he visto que a los estudiantes de doctorado se los considere ¨científicos¨. Parece joda.

Segundo, todo el mundo conoce los principales 5 o 6 journals en su área de estudio!!! Por el simple hecho de que no hay más de 5 o 6 de esos journals TOP por cada área de estudio (a veces incluso menos). Si alguien te dice que hay más, es porque no sabe lo que dice o porque está definiendo su área profesional de manera demasiado amplia. Además, si por decir, yo publico algo en Nature no necesitaré decirle a nadie la cantidad de citaciones que mi trabajo ha tenido ya que eso sólo te abre las puertas de varios lugares. La principal variable es la calidad de tu paper, la complejidad de los métodos usados, y lo novedoso de los resultados. Algo que sólo podrán evaluar gente conocida en el tema o que esté interesada. Por lo general, en el primer mundo si un día te aparece un candidato de un país remoto como Argentina, con universidades desconocidas y que sólo ha publicado en journals regionales, de nombre raro o que apenas se publican en Español, lo último que alguien haría es fijarse en un índice de impacto o citaciones porque eso no te diría nada! Esos índices sólo son confiables si son armados sobre la base de apenas las publicaciones TOP! Sabés cuántos peer reviewed journals pedorros hay dando vueltas????? Te sorprenderías! Te puedo asegurar que en las universidades del primer mundo nadie toma decisiones usando esos indices!

Tercero, los llamados para posiciones académicas en universidades o empresas de primer nivel son MUY ESPECIFICOS. Dificilmente alguna vez te aparezcan dos candidatos con la misma cantidad de trabajos publicados en los mismos journals, sobre el mismo tema buscado y escritos con la misma calidad. Y si algo así sucediera y los dos candidatos fueran buenos, generalmente se los contrata a ambos (siempre falta gente en univerisidades y en empresas tecnológicas).

Finalmente, te recuerdo el problema de ¨causalidad¨ que es común en estos indicadores: buenas publicaciones tienen altos índices de impacto, pero altos índices de impacto no implican que la publicación sea buena. La famosa condición necesaria pero no suficiente.








avatar
Mensajes : 1709
Fecha de inscripción : 19/07/2012
Localización : Buenos Aires
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Sáb 29 Jul 2017 - 23:43

Finalmente, te recuerdo el problema de ¨causalidad¨ que es común en estos indicadores: buenas publicaciones tienen altos índices de impacto, pero altos índices de impacto no implican que la publicación sea buena. La famosa condición necesaria pero no suficiente.

Esto en parte es cierto, pero es menos probable que en una revista alto impacto suceda. Es cierto que es condiciòn necesaria pero no suficiente, pero tambìen es cierto que es menos probable que una publicaciòn en una revista de alto impacto se publiquen artìculos de baja calidad.
Mensajes : 1121
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Dom 4 Mar 2018 - 19:27
LabOSat: tecnología argentina en el espacio

28/02/2018 | NOTICIAS INSTITUCIONALES

Investigadores del CONICET, la CNEA, el INTI, la UBA y la UNSAM diseñan plaquetas para experimentos electrónicos que viajan dentro de nanosatélites.



LabOSat es la interfaz entre los satélites de la empresa argentina Satellogic y diferentes grupos de investigación o empresas que precisen ensayar sus dispositivos electrónicos tales como sensores, procesadores y actuadores en órbitas terrestres de baja altura -alrededor de 500 km sobre el nivel del mar-.

Dicho proyecto lo llevan adelante un grupo de investigadores liderado por el Dr. Federico Golmar, investigador independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y director de la Escuela de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM) y el Dr. Pablo Levy, investigador principal del Consejo en el Departamento de Materia Condensada – GAIyANN – de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA).

Desde el 2014 LabOSat ha puesto en órbita 4 plataformas experimentales y anteriormente la plataforma MeMOSat-01 en el satélite BugSat 1 (“Tita”, año 2014), y otras tres plataformas tipo LabOSat-01 en los satélites ÑuSat 1, 2 y 3 (“Fresco” y “Batata”, en 2016, y “Milanesat”, en 2017). Estos nanosatélites permiten realizar análisis de infraestructura y controles de seguridad para la industria petrolera, monitorear campos y cultivos, y eventos climáticos, entre otros servicios que Satellogic ofrece a la industria.

Actualmente, el equipo de investigación conformado por científicos del CONICET, la CNEA, la UNSAM, la Universidad de Buenos Aires (UBA), y el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) cuenta con 4 investigadores, 2 becarios postdoctorales, 6 becarios doctorales y 2 alumnos de grado, los cuales mantienen colaboraciones con científicos de instituciones nacionales e internacionales. De los 14 integrantes del equipo 10 son del CONICET y se especializan en Física y Tecnología.

Plataformas electrónicas ultra resistentes

La plaqueta LabOSat tiene como función ser la plataforma electrónica de control de los dispositivos a ensayar en el espacio: recibe energía y procesa sus comunicaciones por intermedio de la computadora central del satélite, el que realiza las conexiones con Tierra para el procesamiento de la información recibida. Genera los estímulos y realiza mediciones sobre los dispositivos a ensayar, con la posibilidad de reconfigurar los experimentos a desarrollar a posteriori de la puesta en órbita. Dichos experimentos se realizan en entornos hostiles como el espacio exterior donde hay baja presión, condiciones de baja temperatura o grandes dosis de radiación.

En relación al futuro de LabOSat, Pablo Levy sostiene que: “Nos proyectamos como un grupo de investigación básica interdisciplinario, focalizado en expandir el espacio de experimentación en las temáticas de punta a nivel internacional que ya se vienen desarrollando en Tierra. Asimismo, como grupo de investigación aplicada nos proponemos ensayar y validar dispositivos electrónicos en órbitas terrestres bajas. Cabe mencionar que dicha plataforma está siendo ensayada en tierra en presencia de radiaciones ionizantes (protones provistos por el acelerador de iones TandAr en CNEA – Buenos Aires y neutrones provistos por el Reactor RA-6 en CNEA – Bariloche) de manera de conformar una plataforma versátil para las industrias aeroespacial y nuclear”.

Los primeros ejemplos de estos dispositivos desarrollados por LabOSat han sido las memorias no volátiles fabricadas por MeMOSat, los dosímetros comerciales calibrados por el LFDM – Facultad de Ingeniería – UBA, y los transistores de efecto de campo fabricados por el Centro de Investigación NanoGune – San Sebastián – España.

LabOSat-01 es la primera versión de la plataforma y está diseñada para albergar dispositivos que se prueban eléctricamente en este tipo de condiciones extremas. Dentro de LabOSat-01 hay un módulo llamado MeMOSat, que fuerza los barridos personalizados de voltaje o corriente en dispositivos ReRAM y se puede adaptar fácilmente a cualquier dispositivo.

Dentro de los satélites en órbita Ada y Maryam (ÑuSat 4 y 5) lanzados por la empresa argentina Satellogic el pasado 2 de febrero desde China, operan tres plataformas experimentales LabOSat-01. En las últimas misiones se ensayaron celdas de memoria fabricadas en Argentina (óxidos de Manganeso en la CNEA, óxidos de Titanio en el INTI) y en Finlandia (óxidos de Ytrio). Esta nueva generación de memorias no volátiles es conocida como “memristor”, y su alta tolerancia en ambientes hostiles las hace potenciales reemplazantes de las memorias estándar utilizadas actualmente en la industria aeroespacial.

Fuente: Conicet.
Moderador
Mensajes : 2730
Fecha de inscripción : 28/02/2012
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Dom 4 Mar 2018 - 21:30
y esto es aplicable a desarrollos tecnologicos que mejoren la vida diaria de los argentinos?

Slds

_________________
***
Mensajes : 1121
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: La fuerte apuesta del Conicet

el Mar 6 Mar 2018 - 6:57
Facundo M escribió:y esto es aplicable a desarrollos tecnologicos que mejoren la vida diaria de los argentinos?

Slds

Dificil de saber... como muchos proyectos de Conicet, posiblemente jamás se recupere esa inversión. En Conicet nunca nadie se preguntará eso antes de financiar un proyecto, no sólo porque requiere tener gente muy especializada en la parte técnica, académica y comercial de cada área (para poder predecir el potencial de una idea), sino porque además la asignación de proyectos se dan con otros criterios menos deseables (cupos por área, influencia política interna del solicitante, atractividad mediática del tema, etc, etc).

Por lo que veo en google, el tema de las memorias resistentes no es nuevo y ya hasta ha dejado de ser innovador.  Acá se le encontró la rosca para venderlo localmente con el tema de que solucionaba problemas en las computadoras espaciales, ya que no se veían afectados por la radiación y se podría entonces disminuir el blindage (=peso) que llevan los satélites ..pero eso es bastante discutible también (no son sólo las memorias las afectadas por la radiación).

Unos papers que leí hace tiempo hablaban de que los descubrimientos científicos tienen mucho de aleatorio, uno busca A, pero encentra B, o encuentra ambos, y termina resultando que ese B que uno no esperaba es en realidad mucho más novedoso o revolucionario. Por ahí, y manteniendo una mirada optimista, el tema de las memorias resistente a lo mejor por chance te crea la base para otro tipo de desarrollo en la misma área. Después está la gran pregunta si un país con 35% de personas estructuralmente pobres y con un nivel educativo digno de tercer mundo puede darse el lujo de costearse ese tipo de investigaciones que sólo contribuyen por chance. Pero ese ya es otro tipo de debate.

https://en.wikipedia.org/wiki/Resistive_random-access_memory
Contenido patrocinado

Re: La fuerte apuesta del Conicet

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.