Comparte
Ir abajo
avatar
Mensajes : 312
Fecha de inscripción : 30/07/2015
Edad : 36
Localización : Mexico
Ver perfil de usuario

Re: Tematica Nuclear Argentina

el Miér 21 Mar 2018 - 12:15
Que bueno. Se sabe cuando esta pronosticada la finalización y puesta en marcha?.
Mensajes : 1004
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: Tematica Nuclear Argentina

el Dom 8 Abr 2018 - 13:50
gasuton escribió:Que bueno. Se sabe cuando esta pronosticada la finalización y puesta en marcha?.

Si todo sale bien, el plan era que arrancara en 2020. Pero está con un poco de atraso... es la primera que se construye y muchas cosas se van cambiando sobre la marcha.
Mensajes : 1004
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: Tematica Nuclear Argentina

el Dom 8 Abr 2018 - 13:53
Argentina y China cerraron acuerdo nuclear que costará USD 1.600 millones menos que lo pautado por Cristina Kirchner

Se trata de la construcción de la central Atucha III, que antes costaba USD 7400 millones y ahora será de USD 5800 millones. El Gobierno dijo que hubo severas irregularidades en el acuerdo que se había sellado con De Vido

Por Martín Dinatale 8 de abril de 2018




Luego de más de cinco años de arduas negociaciones que comenzaron con el gobierno anterior, la Argentina acaba de cerrar un contrato definitivo con China para la construcción de la central nuclear Atucha III que cosechó un particular detalle: por "desprolijidades y desequilibrios registrados" el proyecto con financiamiento chino costará 1.600 millones de dólares menos que el precio original que había fijado Cristina Kirchner.

De esta manera, la construcción global de la central nuclear Atucha III que se realizará con China y Canadá pasará de costar USD 5.800 millones, mientras que el proyecto original que había elaborado el ex ministro de Producción Julio De Vido era de USD 7.400 millones.

"El proyecto original del gobierno anterior tenía ciertas irregularidades, montos abultados y mucho costo local que no estaba claro y que hubo que ajustar. Pero China lo entendió y aceptó las nuevas condiciones", admitió a Infobae un destacado funcionario de la Casa Rosada que llevó de cerca las duras negociaciones con Beijing.

El 30 de marzo pasado, en forma sigilosa y sin demasiadas estridencias, el gobierno de Mauricio Macri firmó con China el acuerdo definitivo por la construcción de la planta nuclear de Atucha III que tendrá tecnología Candu. En el medio del camino quedaron las arduas negociaciones entre la Cancillería y el Ministerio de Energía que lidera Juan José Aranguren con el gobierno de Xi Jinping.

En el gobierno alertaron que la diferencia de precios entre el contrato original que había cerrado De Vido con China y el que finalmente se cerró tenía "muchas desprolijodades y desequilibrios" que no se entendían. Por ejemplo, estaba contemplado en el presupuesto global una mano de obra con horas de trabajo innecesarias, mucho costo local no especificado y detalles abultados.

"No nos consta que haya existido un reparto de dinero o coimas. Pero había gastos excesivos que hubo que descartar y que en su momento se investigará el caso", destacó escuetamente una fuente diplomática. Más bien, los funcionarios que intervinieron en las negociaciones prefieren hablar de "una administración que desconocía el tema o que era directamente incompetente".

Desde el Ministerio de Energía dijeron a Infobae que en algún momento se abrirá una investigación puntual sobre el contrato anterior.

Por lo pronto, la decisión de la Argentina y China es avanzar en mayo con el contrato por la quinta central nuclear y si todo marcha bien en el 2019 comenzarán las obras por Atucha III.

Según revelaron a Infobae fuentes diplomáticas del Palacio San Martín, la intención del gobierno es que en noviembre, cuando se realice la cumbre de presidentes del G20 en Buenos Aires Macri y su par chino Xi Jinping puedan mostrar la firma de los dos acuerdos definitivos: el de Atucha III y el de la quinta central nuclear. De esta forma, se dejará atrás el camino vidrioso y poco transparente que hubo con China durante la administración de Cristina Kirchner.

En el caso de esta central nuclear el contrato definitivo que se firmó contempla un financiamiento global de USD 5.800 millones, de los cuales USD 2.200 aportará China, USD 790 Canadá y el resto la Argentina.
En este contrato se prevé un 40% de mano de obra local que originalmente no estaba prevista; se contará con más componentes de tecnología China; transferencia de combustibles con diseño de la Conea; una nueva distribución de tareas que no implicará la realización de la obra con llave en mano y un detalle no menor que el gobierno anterior no había incluido en el contrato original: todo el acuerdo se firmó bajo las leyes argentinas.

¿Qué se significa este cambio sustancial de sellar un contrato bajo leyes argentinas?

Esto implicará que cualquier litigio con China o Canadá se resolverá en la jurisdicción legal de nuestro país y con garantía de los tribunales locales. Sucede que en el contrato que había elaborado De Vido se había previsto que los litigios se definan en los tribunales de Gran Bretaña ya que la Argentina carecía de solvencia y estaba en default con los holdouts.

El acuerdo definitivo que se alcanzó con China por Atucha III incluye transferencia de tecnología con uranio natural y agua pesada. Todo esto se hará con los parámetros de la OIEA, es decir, bajo el uso exclusivo de energía nuclear con fines pacíficos.

Fuentes diplomáticas chinas dijeron a Infobae que el acuerdo definitivo por Atucha III que se acaba de firmar "resultó beneficioso para ambas partes". No dieron más detalles.

El resultado de un acuerdo definitivo con un costo menor de USD 1600 millones se debió a una dura negociación que llevó adelante el Ministerio de Energía junto con la Cancillería y el embajador Diego Guelar que tuvo que ablandar a los chinos desde Beijing.

Según un paper interno al que accedió Infobae y que da detalles del Gobierno sobre todo el tema energético, señala que "en los años 90 el sector nuclear quedó desfinanciado. A partir del 2006 el plan nuclear recibió muchos fondos pero no había una estrategia de hacia dónde invertir. En la actualidad hay menos recursos pero se intenta invertir mejor. Atucha II no es el mejor ejemplo a seguir por el tiempo que demoró". Así, se detalló que la "extensión de Vida de Embalse está atrasado 7 meses pero no es significativo por el tamaño de la obra. El proyecto CAREM también se encuentra demorado aunque está enfocado en una estrategia de exportación comercial (2500 millones de presupuesto para este año)". El gobierno está orientando ahora a la inversión en medicina nuclear; se está llevando a cabo "una reforma de las instituciones nucleares con la idea de bajar costos y hacerlas más eficientes".

Fuente: Infobae.
avatar
Mensajes : 1237
Fecha de inscripción : 17/03/2016
Ver perfil de usuario

Re: Tematica Nuclear Argentina

el Dom 8 Abr 2018 - 13:58
creo que ya no hay dudas...que todo lo que se compraba o se queria comprar en la anterior administracion.....tenia un retorno(un vueltito) importante que quedaba en el camino.......en el ambito aeronautico sino ver el tema embraer 190 para AA.... y todavia recuerdo que en el stand de la Fidae 2016 le pregunte a un representante de la firma GRob por la venta a la Argentina de los grob 120 a 24 mill de euros las diez unidades no era un poco bastante.....el muchacho me dijo muy claramente..."nosotros vendemos y los gobiernos son lo que pagan ..." en forma muy ironica.....tema a investigar tambien....
Mensajes : 1004
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: Tematica Nuclear Argentina

el Mar 10 Abr 2018 - 18:51
Render del reactor Pallas que estará a cargo de INVAP en Holanda...

Mensajes : 1004
Fecha de inscripción : 20/02/2016
Localización : Omnipresente
Ver perfil de usuario

Re: Tematica Nuclear Argentina

el Jue 19 Abr 2018 - 2:46
El enigma del físico "desaparecido" que quiere seguir en el anonimato

Peter Thieberger fue uno de los primeros en sorprenderse cuando se enteró que su amigo, Antonio Gentile, con quien estudió física en el Instituto Balseiro y a quien creía muerto, estaba, en realidad, vivo y residía cerca suyo.



WASHINGTON.- Peter Thieberger fue uno de los primeros en sorprenderse cuando se enteró que su amigo, Antonio Gentile, con quien estudió física en el Instituto Balseiro y a quien creía muerto, estaba, en realidad, vivo y residía cerca suyo.

"Esto es un misterio, no lo entiendo en absoluto", dice Thieberger, en una charla telefónica con LA NACION.

Thieberger dijo que no veía a Gentile desde 1973 o 1974. Pensaba que estaba muerto hasta hace unos meses, cuando habló por teléfono con el físico argentino, quien vive en Manhattan, Nueva York, luego de que la Comisión Nacional de Energía Atómica le avisó que creían que estaba vivo, y alguien le mandó un número de fax para que lo contactara y verificara que, de hecho, era la persona que decía ser.

Thieberger envió un fax con un mensaje al teléfono que le pasaron, y Gentile lo llamó.

"Él estaba muy entretenido. No tenía idea de que se lo consideraba desaparecido. Pensó que era divertido que la gente pensara que estaba muerto. Se enteró cuando alguien llamó a su esposa, y luego también hablaron con él", relató Thieberger.

"Todos pensamos que estaba muerto y luego alguien de la Comisión Nacional de Energía Atómica que estaba investigando a todas las personas que habían desaparecido se comunicó con su esposa y descubrió que estaba vivo".

La Comisión le pidió a Thieberger que lo llamara para verificar que se tratara, en efecto, de Gentile. Thieberger lo reconoció en seguida. Tuvieron una conversación muy corta -apenas "diez, cinco minutos", dice- y quedaron en reunirse durante el próximo verano boreal. Thieberger espera poder responder sus interrogantes y despejar sus dudas sobre el pasado en ese momento.

Una de las dudas que sí despejó Gentile en su charla con Thieberger fue que su hermana tampoco había sido detenida durante la última dictadura militar. Nada más.

Thieberger tiene 82 años y trabaja como físico en el Laboratorio Nacional Brookhaven, ubicado en Long Island, a unas dos horas de Manhattan. Nació en Austria, pero se mudó a la Argentina cuando tenía apenas un año de edad luego de que sus padres, judíos, decidieran huir del nazismo. Pide hablar en inglés, aunque suelta de tanto en tanto una frase en castellano con acento argentino. Conoció a Gentile en Bariloche, donde ambos estudiaron y fueron compañeros de cuarto en la residencia. No quiso decir mucho sobre su amigo, ni tampoco brindar su información de contacto. Sólo se limitó a aceptar pedidos de entrevista que le llegaron desde la Argentina.

"Sé que cuando habló con el Balseiro en la Argentina mencionó que no quería hablar sobre el pasado. No lo sé. Tuve una conversación de diez, cinco minutos con él. Acordamos reunirnos nuevamente en algún momento del verano. Espero averiguar más entonces, pero no sé mucho. Lo vi por última vez en 1973 o 74", dice Thieberger.

-¿Cómo se enteró de que estaba vivo?

-La Comisión de Energía Atómica en Buenos Aires se puso en contacto conmigo. Me dieron un número de fax, le envié un mensaje por fax y luego él me devolvió la llamada. Antonio es un buen amigo mío, estaba ansioso por comprobar que estaba vivo.

-¿Qué pensaba que le había sucedido?

-Pensé que él era uno de los desaparecidos, que había sido asesinado.

La Nación.
Contenido patrocinado

Re: Tematica Nuclear Argentina

Volver arriba
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.